Лонин Андрей Евгеньевич

Дело № 2-516/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000404-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Саранск 20 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны, представившей удостоверение ТО № 272506 от 03 марта 2021 г.,

истца – Пыркова Сергея Викторовича, его представителя Елисеевой Жанны Владимировны, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Миняева Раиса Гайэровича, его представителя Ишкина Олега Александровича, действующего на основании ордера № 1655 от 16 апреля 2024 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Лонина Андрея Евгеньевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Сорокина Владимира Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыркова Сергея Викторовича к Миняеву Раису Гайэровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Пырков С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Миняеву Р.Г., в обоснование указав, что 28 сентября 2023 г. в 21 час. 33 мин. на ул. Л. Толстого, д. 23 в г. Саранске водитель Миняев Р.Г. управляя автомобилем Лада Калина г.р.з. № в нарушение п.8.5 ПДД РФ, при повороте направо, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом...

... Хонда СВ600 F г.р.з. № под управлением Пыркова С.В., которого по инерции отбросило на автомобиль Лада Приора г.р.з. № припаркованную Лониным А.Е. В результате данного ДТП Пырков С.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести, и понес материальный ущерб.

В результате ДТП Пырков С.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью более 21 дня. Выводы эксперта: <данные изъяты>.

В результате ДТП истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в сильнейшем эмоциональном потрясении, стрессе; болевых ощущениях, возникших в результате травм. Пырков С.В. получил временное снижение физической активности, длительное время ощущал головные боли, головокружение. Ввиду переломов Пырков С.В. был ограничен в движениях, испытывал сильные переживания и не мог вести нормальную общественную жизнь. И по сегодняшний день истец не оправился от пережитого стресса.

Также вред был причинен мотоэкипировке истца и мотоциклу Хонда СВ600 F г.р.з. №. Так, согласно Экспертному заключению №47/11/2023 от 23 ноября 2023 г. полная стоимость восстановительного ремонта мотоцикла составляет 364 441 рубль, за работу эксперта оплачено 15 000 руб. Согласно Акту экспертного исследования №47/2023 от 29 ноября 2023 г. утрата товарной стоимости поврежденной в результате ДТП мотоэкипировки состоящей из мотошлема и мотокуртки на дату проведения экспертизы составляет 151 200 руб. За работу товароведа оплачено 5 000 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 января 2024 г. Миняев Р.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.

Ответственность Миняева Р.Г. по полису ОСАГО не застрахована. Добровольно ответчик вред возместить отказался.

Истец оценивает моральный вред, причиненный ему в результате ДТП, в размере 650000 руб.

В целях подготовки искового заявления и представительства в суде между Пырковым С.В. и ООО «Титул» был заключен договор об оказании юридических услуг №07/01/2024 от 25 января 2024 г., согласно которому истец оплатил вознаграждение в размере 30 000 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта мотоцикла в сумме 364 441 руб., утрату товарной стоимости поврежденной в результате ДТП мотоэкипировки в размере 151 200 руб., моральный вред в размере 650 000 руб., проценты, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с суммы ущерба 515 641 руб., за период с момента вступления в законную силу судебного акта по дату его фактического исполнения, стоимость работы эксперта в размере 15 000 руб., стоимость работы оценщика в размере 5 000 руб., госпошлину в размере 8 656 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 01 апреля 2024 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Лонин А.Е., Сорокин В.В.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Лонин А.Е., Сорокин В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании истец Пырков С.В. и ответчик Миняев Р.Г. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу 450 000 руб. из которых:

200 000 руб. – расходы по оплате восстановительного ремонта мотоцикла.

50 000 руб. – расходы по оплате утраты товарной стоимости мотоэкипировки.

150 000 руб. – в счет возмещения морального вреда по ДТП.

15 000 руб. – расходы по оплате стоимости работы эксперта.

5 000 руб. – расходы по оплате стоимости работы оценщика.

30 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные суммы оплачиваются ответчиком истцу в следующем порядке:

150 000 руб. – до 20 июля 2024 г.

300 000 руб. – до 30 ноября 2024 г.

Ответчик перечисляет денежные средства истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Пырков Сергей Викторович

Номер счета: №

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048952615

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: 132602001

Истец отказывается, и не имеет претензий к ответчику в части взыскания:

- 164 441 руб. - в счет оплаты восстановительного ремонта мотоцикла,

- 101 200 руб. – в счет оплаты утраты товарной стоимости мотоэкипировки,

- 450 000 руб.- в счет оплаты компенсации морального вреда.

3. Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета спора по указанному гражданскому делу. При нарушении ответчиком условий и сроков оплаты, предусмотренной пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, истец по аналогии закона на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г, имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание суммы задолженности, срок уплаты которой согласно пункту 2 Мирового соглашения, нарушен.

4. Истец не будет иметь материальных и иных претензий, вытекающих из существа спора к ответчику с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение заключено на основе свободного волеизъявления Сторон и вступает в силу с момента его утверждения судом.

Права, предусмотренные статьями 39, 153.2, 153.8, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны.

6. Стороны просят Мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании представители сторон Елисеева Ж.В., Ишкин О.А. относительно заключения по делу мирового соглашения не возразили.

Старший помощник прокурора Ленинского района городского округа Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. в судебном заседании не возражала против утверждения представленного мирового соглашения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Кроме того, стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны

До принятия судом условий мирового соглашения стороны ознакомлены с его условиями, понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

При таких обстоятельствах суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с частью второй статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 656 руб. (л.д. 5), размер которой соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6059 руб. подлежит возврату истцу (8 656 руб. * 70%).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пырковым Сергеем Викторовичем (<данные изъяты>) и ответчиком Миняевым Раисом Гайэровичем <данные изъяты>) на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу 450 000 руб. из которых:

200 000 руб. – расходы по оплате восстановительного ремонта мотоцикла.

50 000 руб. – расходы по оплате утраты товарной стоимости мотоэкипировки.

150 000 руб. – в счет возмещения морального вреда по ДТП.

15 000 руб. – расходы по оплате стоимости работы эксперта.

5 000 руб. – расходы по оплате стоимости работы оценщика.

30 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения денежные суммы оплачиваются ответчиком истцу в следующем порядке:

150 000 руб. – до 20 июля 2024 г.

300 000 руб. – до 30 ноября 2024 г.

Ответчик перечисляет денежные средства истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Пырков Сергей Викторович

Номер счета: №

Банк получателя: МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048952615

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: 132602001

Истец отказывается, и не имеет претензий к ответчику в части взыскания:

- 164 441 руб. - в счет оплаты восстановительного ремонта мотоцикла,

- 101 200 руб. – в счет оплаты утраты товарной стоимости мотоэкипировки,

- 450 000 руб.- в счет оплаты компенсации морального вреда.

3. Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета спора по указанному гражданскому делу. При нарушении ответчиком условий и сроков оплаты, предусмотренной пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, истец по аналогии закона на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г., имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание суммы задолженности, срок уплаты которой согласно пункту 2 Мирового соглашения, нарушен.

4. Истец не будет иметь материальных и иных претензий, вытекающих из существа спора к ответчику с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение заключено на основе свободного волеизъявления Сторон и вступает в силу с момента его утверждения судом.

Права, предусмотренные статьями 39, 153.2, 153.8, 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны.

6. Стороны просят Мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Пыркова Сергея Викторовича к Миняеву Раису Гайэровичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение Пыркова Сергея Викторовича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Мордовия возвратить Пыркову Сергею Викторовичу (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 6 059 (шесть тысяч пятьдесят девять) рублей по чеку-ордеру от 30 января 2024 г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное определение суда составлено 23 мая 2024 г.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина