Лопаницын Владимир Викторович
Дело 5-440/2016
В отношении Лопаницына В.В. рассматривалось судебное дело № 5-440/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мильером А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопаницыным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
27 ноября 2016 года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Мильер А.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Лопаницына В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, зарегистрированного по адресу: г. Чита, <адрес>, проживающего по адресу: г. Чита, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Лопаницын В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил требования Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.11.2016 года в 10 час. 10 мин., находясь в подъезде дома <адрес> г. Читы Лопаницын В.В. стучал в дверь квартиры №, пинал дверь ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Р.Ю.В., на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лопаницын В.В. обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одн...
Показать ещё...ой тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, 26.11.2016 года в 10 час. 10 мин., находясь в подъезде дома <адрес> г. Читы Лопаницын В.В. стучал в дверь квартиры № пинал дверь ногами, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Р.Ю.В., на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В отношении Лопаницына В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в материалы дела представлены объяснения Р.Ю.В., которая подтвердила события, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, факт совершения Лопаницыным В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Р.Ю.В. данными сотрудникам полиции, рапортом сотрудника полиции (л.д. ).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Лопаницына В.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении размера наказания суд учитывает, что отягчающих или смягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лопаницына В.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Идентификатор 18880475160758691647
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, адрес: г. Чита, ул. П. Осипенко, 21)
ИНН 7536093338
ОКТМО 76701000
р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
БИК 047601001
КПП 753601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер
Свернуть