logo

Лопарева Екатерина Юрьевна

Дело 9-96/2022 ~ М-594/2022

В отношении Лопаревой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-96/2022 ~ М-594/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кутыревым П.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопаревой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопаревой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-96/2022 ~ М-594/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кутырев Павел Евгеньевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
04.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лопарев Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лопарева Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1327/2022 ~ М-750/2022

В отношении Лопаревой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1327/2022 ~ М-750/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Пановым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопаревой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопаревой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1327/2022 ~ М-750/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лопарев Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лопарева Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-2097/2018 ~ М-1886/2018

В отношении Лопаревой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2097/2018 ~ М-1886/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шлемовой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопаревой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопаревой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2097/2018 ~ М-1886/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шлемова Галина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лопарева Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2097/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шлемова Г.В., рассмотрев в рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Лопаревой Екатерине Юрьевне о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Лопаревой Е.Ю., в котором просила взыскать задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 8869,35 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 1739,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по данным МИФНС № 17 по Челябинской области Лопарева Е.Ю. является плательщиком страховых взносов. Период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату составления заявления налогоплательщиком не исполнено требование от 26.12.217 № на общую сумму 10609,11 руб. В адрес должника было направлено требование о погашении задолженности, которое должником не исполнено.

Дело рассмотрено без участия участников процесса в порядке ст. 291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворени...

Показать ещё

...ю.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно части 5 статьи 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ), при рассмотрении дела подлежат применению положения Закона № 212-ФЗ.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Статьей 18 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (часть 1). В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 2).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.09.2018 Лопарева Е.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Лопаревой Е.Ю. было направлено требование № от 26.12.217 об уплате налога в срок 23.01.2018, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.217 в размере 9466,94 руб., страховые взносы на обязательное мед. страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.217 в размер 1856,98 руб., всего 11323,92 руб., которое не исполнено.

В карточке расчетов с бюджетом, указанном выше требовании по данному налогоплательщику 15.12.217 были ошибочно проведены начисления по служебной записке №, которые 14.08.2018 были скорректированы, в связи с чем, задолженность на дату предъявления административного иска составила: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 8869,35 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере – 1739,76 руб.

В связи с не исполнением требования в установленный законом срок, было подано заявление о выдаче судебного приказа, 13.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам.

По заявлению Лопаревой Е.Ю. определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 01.08.2018, отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности

С исковым заявлением в суд о взыскании с Лопаревой Е.Ю. недоимки МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 01.10.2018, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Копия административного искового заявления Лопаревой Е.Ю. административным истцом направлена, копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда Лопаревой Е.Ю. получена, возражения против рассмотрения административного искового заявления в упрощенном (письменном) производства, возражения по существу административного искового заявления от Лопаревой Е.Ю. в суд не поступили.

Суд соглашается с расчетом начисленной задолженности, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Поскольку задолженность по указанным выше суммам налогоплательщиком не погашена, установленный законом срок взыскания задолженности не пропущен, заявленные МИФНС России № 17 по Челябинской области в соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Лопаревой Е.Ю. следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лопаревой Екатерины Юрьевны, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 8869,35 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 1739,76 руб.

Взыскать с Лопаревой Екатерины Юрьевны, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 10-36/2019

В отношении Лопаревой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 10-36/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 октября 2019 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Аверкиной И.И.

Окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопаревой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-36/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверкина Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
24.10.2019
Лица
Лопарева Екатерина Юрьевна
Перечень статей:
ст.128.1 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Лопарев Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Частного Обвинителя
Прочие