Лопаткина Ольга Витальевна
Дело 2-2109/2012 ~ М-1256/2012
В отношении Лопаткиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2109/2012 ~ М-1256/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мугиновой Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопаткиной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопаткиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-2109/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 05 июня 2012 года.
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Мугиновой Р.Х.,
при секретаре: Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матковой А.В. к Лопаткиной О.В. об отстранении от наследования недостойного наследника,
УСТАНОВИЛ:
Маткова А.В. обратилась в суд с иском к Лопаткиной О.В. об отстранении от наследования недостойного наследника. Истец просит отстранить от наследования недостойного наследника Лопаткину О.В. на имущество Исаевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания было установлено, что данные правоотношения между сторонами вытекают из права на наследования имущества наследодателя Исаевой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, истребованного судом и исследованного в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца Матковой А.В. - Мацакова Е.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лопаткина О.В., третье лицо Баранова Т.В. не возражала против направления данного дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту нахождения имущества наследодателя.
В судебном заседании ответчик Лопаткина О.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым данное гражданское дело по иску Матковой А.В. к Лопаткиной О.В. об отстранении от наследования недостойного наследника, передать по п...
Показать ещё...одсудности по месту нахождения имущества наследодателя, в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям:
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились Лопаткина О.В. и Маткова А.В., имущество на которое заявители просят выдать свидетельство о праве на наследство состоит из 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, улица авроры, <адрес>.
Суд приходит к выводу, что данный спор неподсуден Калининскому районному суду <адрес>, поскольку данный спор связан с имуществом наследодателя, не расположенного на территории <адрес>, доказательств обратного суду не представлено, а в соответствии со ст.30 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения имущества.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку изначально дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в суд по месту нахождения имущества наследодателя.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Матковой А.В. к Лопаткиной О.В. об отстранении от наследования недостойного наследника, передать по подсудности по месту нахождения имущества, в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> РБ.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА
Свернуть