Лопсан Аржаана Александровна

№ 2-496/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 сентября 2016 года с.Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Куулар В.О.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием истца –и.о. прокурора Овюрского района Ооржак Ш.Б., представителей ответчиков - Администрации муниципального района <данные изъяты>., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Овюрского района в интересах Лопсан А.А. к администрации муниципального района <данные изъяты> об обязании произвести расчет и выплатить педагогическому работнику Лопсан А.А., проживающей и работающей в сельской местности, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за ДД.ММ.ГГГГ годы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с уточненным исковым заявлением в интересах Лопсан А.А. к администрации муниципального района <данные изъяты> об обязании произвести расчет и выплатить педагогическому работнику Лопсан А.А., проживающей и работающей в сельской местности, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру Овюрского района поступило коллективное заявление учителей МБОУ <данные изъяты> о том, что ими не получена компенсация по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ годы. Факт невыплаты и неполучения компенсации подтверждается информацией контрольно-счетного органа при Х...

...урале представителей Овюрского района Республики Тыва.

В судебном заседании истец- и.о. прокурора Овюрского района Ооржак Ш.Б. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что Лопсан А.А. отзывает свое заявление, в связи с чем просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Лопсан А.А. отсутствовала, направила письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований прокурора, поданного в ее интересах, также указала, что последствия отказа от иска ей известны.

Представитель администрации муниципального района <данные изъяты>., а также представитель <данные изъяты> А.Э., действующие на основании доверенности, не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

Представитель ответчика – <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, направила в суд возражения против исковых требований прокурора и просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя <данные изъяты>.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания представители ответчиков <данные изъяты>, не явились, ходатайство об отложении или рассмотрении дела без их участия не заявляли, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истец Лопсан А.А. отказалась от исковых требований, поданных прокурором в ее интересах.

Также прокурор отказался от искового заявления.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска, поданный истцом, не противоречит закону, данное процессуальное действие истцом произведено добровольно, осознанно, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, дальнейшее производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Овюрского района в интересах <данные изъяты> к администрации муниципального района «<данные изъяты> об обязании произвести расчет и выплатить педагогическому работнику Лопсан А.А., проживающей и работающей в сельской местности, компенсацию расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения за ДД.ММ.ГГГГ годы прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.О. Куулар