logo

Лопуга Валерий Николаевич

Дело 9-443/2020 ~ М-517/2020

В отношении Лопуги В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-443/2020 ~ М-517/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Карматковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопуги В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопугой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-443/2020 ~ М-517/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карматкова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лопуга Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-931/2020 ~ М-2788/2020

В отношении Лопуги В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-931/2020 ~ М-2788/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Соковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопуги В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопугой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-931/2020 ~ М-2788/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сокова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
22.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лопуга Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паранькина Мария Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-5043/2020 ~ М-4812/2020

В отношении Лопуги В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-5043/2020 ~ М-4812/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопуги В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопугой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5043/2020 ~ М-4812/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеева Лариса Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лопуга Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паранькина Мария Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-649/2021 ~ М-1596/2021

В отношении Лопуги В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-649/2021 ~ М-1596/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Карматковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопуги В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопугой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-649/2021 ~ М-1596/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карматкова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лопуга Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-1596/21

Строка статистического отчета –072г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Карматкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии досрочно,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии досрочно, которое не соответствует требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ,

определила:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии досрочно заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повто...

Показать ещё

...рному обращению заявителя в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней.

Судья подпись Е.В. Карматкова

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова

Свернуть

Дело 9-875/2021 ~ М-3362/2021

В отношении Лопуги В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-875/2021 ~ М-3362/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Барышевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопуги В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопугой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-875/2021 ~ М-3362/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышева Татьяна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лопуга Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2130/2022 ~ М-7186/2021

В отношении Лопуги В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2130/2022 ~ М-7186/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Токаревой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопуги В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопугой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2130/2022 ~ М-7186/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токарева Мария Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лопуга Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2130/2022

УИД 41RS0001-01-2021-013756-28 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Павалаки А.И.,

с участием представителя истца по доверенности Калининой М.В.,

представителя ответчика по доверенности Гилёвой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопуга Валерия Николаевича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности,

установил:

Лопуга В.Н. обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю обязанности по включению периодов работы с 11 ноября 1987 года по 07 декабря 1989 год в страховой стаж и назначении пенсии досрочно, с даты возникновения права – 25 августа 2019 года.

Требования мотивированы тем, что 14 августа 2019 года Лопуга В.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. 26 ноября 2019 год ответчиком принято решение № об отказе в установлении пенсии, в котором указано, что страховой стаж истца составляет 23 года 08 месяцев и 05 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 16 лет 11 месяцев 09 дней, стаж в особых условиях труда (плавсостав и Список №2) – 20 лет 07 месяцев 01 день, что составляет менее необходимого. В страховой стаж не включен период с ...

Показать ещё

...11 ноября 1987 года по 07 декабря 1989 год, т.к. в военном билете допущена ошибка в дате рождения истца. С указанным решением не согласен, полагая его необоснованным, нарушающим его право на социальное обеспечение.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен.

Представитель истца по доверенности Калинина М.В. измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что в справке военного комиссариата Камчатского края от 07 мая 2020 года о прохождении истцом срочной военной службы в период с 11 ноября 1987 года по 07 декабря 1989 года указана правильная дата рождения истца – 25 августа 1969 год.

Представитель ответчика по доверенности Гилёва Г.В. с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. В обоснование указала, что при обращении истца 14 августа 2019 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представлена справка № 2/214 от 03.09.2019 о прохождении военной службы, в которой неверно был указан месяц рождения истца. На запрос УПФР г. Петропавловска-Камчатского был получен ответ в отношении Лопуга В.Н., в котором также неверно был указан месяц его рождения. При этом иных документов, подтверждающих правильность даты рождения истца, ответчику представлено не было. Следовательно на момент обращения с заявлением в августе 2019 года у истца отсутствовало право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Обратила внимание, что в случае представления истцом в 2019 году документов, подтверждающих правильность даты его рождения, период военной службы был бы включен в страховой стаж, а истцу – назначена досрочная страховая пенсия с 25 августа 2019 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Жители северных областей выходят на пенсию на 5 лет раньше общеустановленного пенсионного возраста, но с учетом постепенного повышения возраста. Минимальный северный стаж для досрочного назначения пенсии не поменялся и по-прежнему составляет 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и 20 календарных лет в приравненных местностях. Требования по общему страховому стажу аналогично сохранились и составляют 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу положений части 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются в т.ч. период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

Судом установлено, что 14 августа 2019 года Лопуга В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском № 609 от 26 ноября 2019 года, истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, который составил 23 года 08 месяцев 05 дней, при требуемой продолжительности не менее 25 лет.

Как следует из указанного решения ответчиком не включен в страховой стаж период прохождения истцом срочной службы с 11 ноября 1987 года по 07 декабря 1989 года ввиду неверно указанной даты рождения истца в справке военного комиссариата № 2/214 от 03 сентября 2019 года.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной стороной истца справки военного комиссариата г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В качестве основания в представленной справке имеется ссылка на учетную карточку к военному билету НК №.

При таких обстоятельствах указание в военном билете НК № истца на неверный месяц его рождения – июль, является опиской и не может расцениваться судом в качестве правомерного обоснования для отказа ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю во включении в страховой стаж периода прохождения срочной военной службы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Сам по себе факт неверно указанной даты рождения истца в военном билете не может порождать для истца такие негативные последствия как отказ в назначении досрочной страховой пенсии с даты возникновения права, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец не является лицом, ответственным за заполнение анкетных данных в военном билете.

На основании изложенного требования истца о возложении обязанности по включению периода срочной военной службы в страховой стаж и назначении страховой пенсии досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В рассматриваемом случае истец, заявляя требования о взыскании расходов на юридические услуги в размере 40 000 рублей, не представил соответствующих документов подтверждающих понесенные им расходы в заявленном размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов за юридические услуги суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Камчатскому краю о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №

Свернуть
Прочие