Лопушенко Дмитрий Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 30 октября 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лопушенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Лопушенко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, со средним образованием, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РМ № 053951 от 29.10.2019 года Лопушенко Д.А. 25.10.2019 года, в 23 час 50 минут, на 231 км+300 м. ФАД Кавказ управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О835УВ 61 не имея права управления транспортным средством совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставив в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Лопушенко Д.А. вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно в нарушение ПДД оставил место ДТП, права никогда не получал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения, кроме признания правонарушителем своей вины, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением Лопушенко Д.А., ФИО6 ФИО4, ФИО5, карточкой транспортного средства, схемо...

...й ДТП, сводкой на лицо, списком административных правонарушений и другими письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Лопушенко Д.А. не обладает признаками, перечисленными в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Лопушенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, того обстоятельства, что Лопушенко Д.А. не имеет права на управление транспортными средствами, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лопушенко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 29 октября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 27 марта 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого – Лопушенко Д.А.,

защитника- адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение

№ 1118 и ордер №15Н 002162 офиса № 2 СККА с. Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Лопушенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лопушенко Д.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22.08.2014 года около 23 часов Лопушенко Д.А., находясь в нежилом здании № 23, расположенном по <адрес> в

<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Комарову С.Ю., действуя умышленно, то есть осознавая преступный характер своих противоправных действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения теле...

...сных повреждений, умышленно нанес несколько ударов деревянной палкой по голове и ребрам справа Комарову С.Ю., в результате чего причинил последнему согласно заключения эксперта № 138 от 24.02.2015 года телесные повреждения в виде: закрытого перелома

8-10 ребер справа, которые причинили средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель, сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, раны носа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Лопушенко Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лопушенко Д.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.112 УК РФ, по которой обвиняется Лопушенко Д.А., предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в данном случае соблюдены.

Подсудимый Лопушенко Д.А. полностью признал свою вину в содеянном, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Журавлева И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший Комаров С.Ю. не возражают против постановления приговора в отношении Лопушенко Д.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Лопушенко Д.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для

жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, Лопушенко Д.А. следует назначить наказание за совершенное преступление по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении Лопушенко Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Лопушенко Д.А. совершено умышленное деяние, которое в соответствие с законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Лопушенко Д.А. не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, потерпевший Комаров С.Ю. не настаивает на строгом его наказании.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.61 УК РФ наказание Лопушенко Д.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст.63 УК РФ наказание Лопушенко Д.А., судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, мнения потерпевшего относительно меры наказания, суд считает, что исправление Лопушенко Д.А. возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – медицинская карта № 6703 стационарного больного на имя Комарова С.Ю., рентген снимок – подлежит возврату потерпевшему Комарову С.Ю.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В данном случае процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 5 ст. 50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.8 ст.25 ФЗ «Об

адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 (в редакции от 25.05.2012 года) «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», приказом №174/122н от 5 сентября 2012 года Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ, размер вознаграждения адвоката с 01 января 2013 года составляет за 1 день участия 550 рублей, поскольку настоящее уголовное дело относится к категории несложных дел. Таким образом, оплате подлежат два дня участия адвоката – защита подсудимого Лопушенко Д.А. в судебных заседаниях 16 марта 2015 года и 27 марта 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лопушенко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2(два) года.

Обязать Лопушенко Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лопушенко Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений.

Вещественное доказательство - медицинскую карту № 6703 стационарного больного на имя Комарова С.Ю., рентген снимок – возвратить потерпевшему Комарову С.Ю.

Возместить расходы по вознаграждению адвоката офиса № 2 СККА Журавлевой И.В., страховое свидетельство № 010-345-523-88, удостоверение адвоката № выдано УМЮ УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ года, за два рабочих дня - защиту подсудимого Лопушенко Д.А. в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ в <адрес> на счет НО <адрес>вой коллегии адвокатов: 355000, <адрес>,№30б, офис №328. Банковские реквизиты: Северо-Кавказский банк Сбербанка России <адрес>, доп.офис №137, ИНН 2636041454, КПП 263601001, р/с 40703810660220100585, к/с 30101810600000000660, БИК 040702660 в сумме 1100(одна тысяча сто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение

10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Лопушенко Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко

Дело № 5-589/2023

УИД 26RS0024-01-2023-002226-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 10 июня 2023 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Москвитиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Лопушенко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2023 года в 18 часов 10 минут Лопушенко Д.А. находясь в общественном месте около дома № 16 ул.Бульвар Мира в г.Невинномысске беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Лопушенко Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 09.06.2023 года следует, что 09.06.2023 года в 18 часов 10 минут Лопушенко Д.А. находясь в общественном месте около дома № 16 ул.Бульвар Мира в г.Невинномысске беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратит...

...ь свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Лопушенко Д.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД России по г.Невинномысску, объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину Лопушенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Лопушенко Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность Лопушенко Д.А.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья Лопушенко Д.А. судья считает не целесообразным применение в качестве наказания административного ареста и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Лопушенко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07724000, КПП 263101001, КБК 18811601201010001140, счет получателя 0310064300000012100, БИК 040702001, кор/счет 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь. Идентификатор 18880426232605192103.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.С. Москвитина

УИД 26RS0024-01-2023-004296-48

№5-1079/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 21 ноября 2023г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лопушенко Дмитрия Александровича, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт серия <адрес>, со слов работает в СМП в г. Ильске, холост, не имеющий инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 года в 20 час. 28 мин. гр-н Лопушенко Д.А. находясь в общественном месте в помещении магазина « Булки» расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Лопушенко Д.А. пояснил, что помнит смутно, был выпивший.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Лопушенко Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>; объяснением очевидцев ФИО5., ФИО6., рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномы...

...сску, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о его задержании.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Лопушенко Д.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Лопушенко Д.А. административного правонарушения, обстоятельства, касающиеся личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Лопушенко Д.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лопушенко Дмитрия Александровича, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять 21.11.2023 года с 00 час. 16 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: И.Н. Угроватая