Лораев Петр Батаевич

дело № 2-690/2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лораева Петра Батаевича к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Улановой Татьяне Батаевне, Лораеву Анатолию Батаевичу, Лораеву Бадме Батаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лораев П.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать пашн4, которая при жизни работала в совхозе им. Деликова и была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли бесплатно. В 1995 года она воспользовалась своим правом и совместно с другими гражданами вступила со своей долей в размере 48,3 га в КФХ «Каажихин». пашн3 РК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из состава земель совхоза им. Деликова изъят земельный участок <данные изъяты> и предоставлен в бессрочное пользование КФХ «Каажихин» для ведения хозяйства. В приложении к свидетельству – списке членов от ДД.ММ.ГГГГ № его мать значится под № Помимо него наследниками являются его братья и сестра, которые притязаний на наследственное имущество не имеют. Ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерт...

...и матери на вышеуказанную долю.

В судебное заседание истец Лораев П.Б. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика – главы Сарпинского РМО РК Манджиева Б.А. поступило письменное заявление в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Лораева П.Б. без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Уланова Т.Б., Лораев П.Б., Лораев А.Б., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК и третье лицо нотариус Сарпинского нотариального округа пашн11 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года № 177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

Указанным Законом также предусматривалось, что граждане, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность, не имеют права на бесплатное получение земельной доли. В случае отказа указанных граждан от права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права аренды на предоставленные земельные участки главы и члены этих крестьянских (фермерских) хозяйств имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельные участки в размере не свыше средней районной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан в Республике Калмыкия при условии, если они отвечают требованиям, указанным в абзаце 1, или имеют необходимые трудовой стаж и регистрацию, указанные в абзацах 3-7 настоящего пункта. В целях сохранения целостности земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, указанные граждане имеют преимущественное право аренды земельных участков, которые были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, праве аренды до отказа их от указанных прав (абзац 10 пункта 3 статьи 5).

Согласно положениям части 3 статьи 8 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. от 24.12.1993 г. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом. При согласии претендента этот массив может распределяться на приусадебный и производственный земельные участки. Участок выделяется, по возможности, ближе к дому гражданина, образующего хозяйство, без нарушения целостности других хозяйств и подразделений колхоза (совхоза).

Судом, на основании имеющихся в материалах дела документов, установлено, что пашн4, имея, в соответствии с действовавшим законодательством право на получение земельной доли в совхозе им. <адрес>, с принадлежащей ей земельной долей в размере 48,3 га наряду с другими работниками сельскохозяйственного предприятия вступила в КФХ «Каажихин». Указанному хозяйству в счет причитающихся его членам долей на основании пашн3 РК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в бессрочное пользование предоставлен земельный участок <данные изъяты>, изъятый из состава земель совхоза им. Деликова, что подтверждается соответствующим свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №, в приложении к которому (списке членов) пашн4 значится под №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № пашн4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Постановлением главы Администрации Сарпинского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ № право постоянного (бессрочного) пользования КФХ «Каажихин» прекращено.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Не допускается включение в наследственную массу только тех прав, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, и прав, переход которых напрямую запрещен ГК РФ или другими законами. В отношении права постоянного (бессрочного) пользования таких ограничений не имеется. Прямого запрета на наследование права постоянного (бессрочного) пользования также не имеется. Наоборот, ГК РФ предусматривает возможность перехода этого права другим субъектам (п. 2 ст. 271 ГК РФ, п. 1 ст. 35 3К РФ).

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

По смыслу вышеназванных норм, предметом наследования должно являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, о котором могут свидетельствовать также действия наследователя, направленные на реализацию права зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Между тем как видно из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Республики Калмыкия, пашн4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что пашн4 с причитающейся ей земельной долей вступила в члены КФХ «Каажихин», однако, в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», свое права собственности на такой земельный участок зарегистрировать не успела ввиду смерти, суд приходит к выводу, что у Лораева П.Б. не возникло право собственности на спорный земельный участок как объект наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Лораева Петра Батаевича удовлетворить.

Признать за Лораевым Петром Батаевичем родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти матери пашн4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов

№ 2-271/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Лиджиевой А.С., помощнике Ермаковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права на получение бесплатной земельной доли,

установил:

Лораев Б.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 февраля 2000 года умерла его мать Лораева Д.М., которая при жизни работала в совхозе им. Деликова и была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли бесплатно. В 1995 года она воспользовалась своим правом и совместно с другими гражданами вступила со своей долей в КФХ «Каажихин». Распоряжением Представителя Президента РК по Сарпинскому району от 7 марта 1995 года № 102рПП, из состава земель совхоза им. Деликова изъят земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 883,7 га, расположенный примерно <адрес> и предоставлен в бессрочное пользование КФХ «Каажихин» для ведения хозяйства. В приложении к свидетельству – списке членов от 7 марта 1995 года № его мать значится под номером №. Постановлением главы Администрации Сарпинского РМО РК от 4 марта 2013 года № 132п право бессрочного пользования КФХ «Каажихин» на земельный участок с кадастровым номером № прекращено. Помимо него наследниками являются его братья и сестра, которые притязаний на наследственное имущество не имеют. Ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, просит признать за ним право н...

...а получение в порядке наследования после смерти матери бесплатной земельной доли в размере 48,3 га земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного примерно <адрес>.

В письменных возражениях Глава Администрации Сарпинского РМО РК Манджиев Б.А. просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что на момент смерти Лораевой Д.М. ее доля в земельном участке, предоставленном членам КФХ «Каажихин», находилась в её пользовании на праве постоянного (бессрочного) пользования, тогда как в соответствии со статьями 1112, 1181 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования является одним из основных видов ограниченных вещных прав на землю, которое прекращается в случае смерти землепользователя, и не подлежит передаче по наследству. Кроме того, указывает, что спорный земельный участок на основании Постановления главы Администрации Сарпинского РМО РК №-п от ДД.ММ.ГГГГ передан в аренду главе КФХ Манжикову А.В.сроком на десять лет.

Истец Лораев Б.Б. третьи лица ИП глава КФХ Манджиков А.В., Уланова Т.Б., Лораев П.Б., Лораев А.Б., представитель третьего лица Кетченеровский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.

Представитель ответчика Глава Администрации Сарпинского РМО РК Манджиев Б.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года № 177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

Указанным Законом также предусматривалось, что граждане, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность, не имеют права на бесплатное получение земельной доли. В случае отказа указанных граждан от права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права аренды на предоставленные земельные участки главы и члены этих крестьянских (фермерских) хозяйств имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельные участки в размере не свыше средней районной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан в Республике Калмыкия при условии, если они отвечают требованиям, указанным в абзаце 1, или имеют необходимые трудовой стаж и регистрацию, указанные в абзацах 3-7 настоящего пункта. В целях сохранения целостности земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, указанные граждане имеют преимущественное право аренды земельных участков, которые были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, праве аренды до отказа их от указанных прав (абзац 10 пункта 3 статьи 5).

Согласно положениям части 3 статьи 8 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. от 24.12.1993 г. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом. При согласии претендента этот массив может распределяться на приусадебный и производственный земельные участки. Участок выделяется, по возможности, ближе к дому гражданина, образующего хозяйство, без нарушения целостности других хозяйств и подразделений колхоза (совхоза).

Судом, на основании имеющихся в материалах дела документов, установлено, что Лораева Д.М., имея, в соответствии с действовавшим законодательством право на получение земельной доли в совхозе им. Деликова Сарпинского района, с принадлежащей ей земельной долей в размере 48,3 га наряду с другими работниками сельскохозяйственного предприятия вступила в КФХ «Каажихин». Указанному хозяйству в счет причитающихся его членам долей на основании Распоряжения Представителя Президента РК по Сарпинскому району от 7 марта 1995 года № 102 рПП в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, изъятый из состава земель совхоза им. Деликова, что подтверждается соответствующим свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №, в приложении к которому (списке членов) ФИО13 значится под №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ДУ № ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Постановлением главы Администрации Сарпинского РМО РК от 4 марта 2013 года № 132 п право постоянного (бессрочного) пользования КФХ «Каажихин» прекращено.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

По смыслу вышеназванных норм, предметом наследования должно являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, о котором могут свидетельствовать также действия наследователя, направленные на реализацию права зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Учитывая, что КФХ «Каажихин» и его члены отказались от права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный хозяйству земельный участок, а при жизни Лораева Д.М. не обращалась в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что у Лораева Б.Б. не возникло право собственности на спорный земельный участок как объект наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Лораева Б.Б. не имеется.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права на получение бесплатной земельной доли – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова

дело № 2-565/2013 г.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2013 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лораева П. Б. к администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, внутрихозяйственной комиссии сельскохозяйственного производственного кооператива имени Э.Деликова-<адрес> Республики Калмыкия о признании права на получение бесплатной земельной доли,

у с т а н о в и л :

Лораев П.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Он работал в совхозе им. Э.<адрес> РК трактористом, шофером в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания работников совхоза им.Э.<адрес> РК, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, он был включен в список лиц, имевших право на получение земельного и имущественного паев, согласно Указам Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". Совхоз им. Э.Деликова, был реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Э.Деликова (далее по тексту – СПК им. Э.Деликова-2), а его правопреемник ликвидирован на основании решения Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением процедуры конкурсного производства. Он обратился в архив <адрес> муниципального образования о предоставл...

...ении справки о его включении совхозом им. Э.Деликова в 1994 году в список лиц, имевших право на получение земельной доли, в порядке приватизации сельхозпредприятий. В архиве отсутствуют такие данные, так как совхоз им. Э.Деликова списки в архив не сдал, а его правопреемник передал только списки составленные в 2003 году.

Согласно Указам Президента РФ и постановлениям Правительства РФ земельные паи (земельные доли) предоставлялись работникам колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионерам этих хозяйств; лицам, занятым в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы.

Восстановить утраченный список лиц невозможно, так как совхоз и его правопреемник ликвидированы, протокол общего собрания работников совхоза и список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая (земельной доли) не были сданы в архив. В 1995 году он воспользовался своим правом на организацию крестьянского фермерского хозяйства и совместно с другими гражданами принял решение о создании Крестьянского фермерского хозяйства "Каажихин" на основании причитающихся ему и другим членам земельных и имущественных паев в соответствии с п.8 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с п. 9, п. 10 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Крестьянское фермерское хозяйство "Каажихин" зарегистрировано распоряжением Представителя Президента РК по <адрес> №рПП от ДД.ММ.ГГГГ. КФХ "Каажихин" в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок общей площадью 1883,7 гектара из земель совхоза им. Деликова, выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право бессрочного (постоянного) пользования землей приложением к которому является список членов с указанием размера их земельного пая, в указанном списке он значится под номером 29. Земельный участок, предоставленный хозяйству был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 08:08:300101:20, местоположение установлено относительно ориентира РК <адрес>, расположенного за пределами ориентира, примерно в 1,6 км от ориентира по направлению на запад, уточнена площадь земельного участка в результате кадастровых работ в размере 18840000 кв.м. или 1884 гектара. Абзацем 10 пункта 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 177-1\/-3 "О регулировании земельных отношений в <адрес>" предусмотрен порядок бесплатного получения земельных долей гражданами, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность.

В связи с тем, что СПК им.Э Деликова не включил его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, а список утвержденный общим собранием трудового коллектива совхоза им.Э Деликова утрачен и не передан в архив, он не может восстановить свои права иначе как признанием данного права в судебном порядке. Просит признать за ним право на получение бесплатной земельной доли из земельного участка с кадастровым номером, адресный ориентир: РК, <адрес>, расположенного за пределами ориентира, примерно в 1,6 км от ориентира по направлению на запад.

Истец Лораев П.Б. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также передал телефонограмму в которой просил в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика - администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования РК в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.

Представитель ответчика - Внутрихозяйственной комиссии СПК им. Э.Деликова-2 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил. Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.

В порядке ст.167 ГПК РФ причины неявки ответчиков в судебное заседание признаны судом неуважительными и не препятствующими рассмотрению дела в отсутствие их представителей.

Третье лицо – глава КФХ «Каажихин» ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии ст.ст. 233-236 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от ДД.ММ.ГГГГ N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от ДД.ММ.ГГГГ N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N286-II-З "О земле".

Из архивной справки, выданной <адрес> архивом, следует, что на общем собрании работников совхоза им. Э.Деликова было принято решение о реорганизации совхоза в Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Э.Деликова. Постановлением Государственной регистрационной палаты РК от ДД.ММ.ГГГГ № предприятие зарегистрировано в новой организационно – правовой форме СПК им. Э.Деликова. Общим собранием членов СПК им. Э.Деликова от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об учреждении СПК им. Э.Деликова-2 с передачей ему основных и оборотных средств, а также взносов членов СПК. ДД.ММ.ГГГГ СПК им. Э.Деликова ликвидировано на основании решения Арбитражного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, в виду банкротства.

Из архивной выписки № Л-4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> архивом, следует, что по решению собрания учредителей СПК им. Э.Деликова-2 от ДД.ММ.ГГГГ Лораев П. Б. в списке лиц, подлежащих наделению земельным паем по СПК им. Э.Деликова не значится. Списки лиц имеющих право на земельный пай по СПК им. Э.Деликова за другие годы на хранение в архив не поступали.

Из копии трудовой книжки истца следует, что он принят в совхоз им. Э.Деликова в качестве тракториста ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, в качестве тракториста и водителя ДД.ММ.ГГГГ, уволен в связи с переходом в КХ ДД.ММ.ГГГГ.

Копией паспорта истца подтверждается, что Лораев П.Б. зарегистрирован и проживает в поселке <адрес> РК в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, истец Лораев П.Б., как работник совхоза, на основании приведенных федеральных законодательных актов приобрел право на получение земельной доли в собственность бесплатно и подлежал включению в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно по совхозу им. Э.Деликова.

Согласно копии выписки из приложения к протоколу общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ Лораев П. Б. значится в списке лиц, получающих земельные и имущественные паи в совхозе имени Деликова.

В соответствии с ч.3 ст.8 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» было предусмотрено, что член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом. При согласии претендента этот массив может распределяться на приусадебный и производственный земельные участки. Участок выделяется, по возможности, ближе к дому гражданина, образующего хозяйство, без нарушения целостности других хозяйств и подразделений колхоза (совхоза).

Из копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоялось собрание коллектива, организуемого крестьянского хозяйства, члены которого приняли решение организовать крестьянское хозяйство «Каажихин» и избрали главой ФИО4

Из копии распоряжения Представителя Президента РК по <адрес> №рПП "Об организации крестьянского хозяйства «Каажихин»" от ДД.ММ.ГГГГ видно, что изъят земельный участок общей площадью 1883,7 га, в том числе пашни 806,3 га, пастбищ 1041,8 га, итого с/з угодий 1848,1 га, под водой 21,0 га, под дорогами 6,7 га, прочие земли 7,9 га для организации крестьянского хозяйства «Каажихин», состоящего из 39 граждан, объединившихся для ведения крестьянского хозяйства, специализация – растениеводство, животноводство. Участок расположен в западной части землепользования совхоза имени Деликова, который предоставлен в бессрочное пользование крестьянскому хозяйству «Каажихин», руководитель которого ФИО4

Из копии свидетельства № на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано крестьянскому хозяйству «Каажихин», расположенному в границах землепользования совхоза имени Э.<адрес> Республики Калмыкия. Данному землепользователю вышеназванным Распоряжением предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 1883,7 га. В приложении к свидетельству значится список тридцати девяти членов крестьянского хозяйства «Каажихин», размер их земельного пая, где истец указан под номером 30.

Копией свидетельства отДД.ММ.ГГГГ серия 08 № подтверждается, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы КХ «Каажихин». Сведения от главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1.6 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира – РК, <адрес>. Земли сельскохозяйственного назначения для ведения КФХ, площадь – 18836991 кв.м. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Абзацем 10 пункта 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ N 177-1\/-3 "О регулировании земельных отношений в <адрес>" предусмотрено, что граждане, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность, не имеют права на бесплатное получение земельной доли. В случае отказа указанных граждан от права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права аренды на предоставленные земельные участки главы и члены этих крестьянских (фермерских) хозяйств имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельные участки в размере не свыше средней районной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан в <адрес> при условии, если они отвечают требованиям, указанным в абзаце 1, или имеют необходимые трудовой стаж и регистрацию, указанные в абзацах 3-7 настоящего пункта. В целях сохранения целостности земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, указанные граждане имеют преимущественное право аренды земельных участков, которые были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, праве аренды до отказа их от указанных прав.

Установленные судом обстоятельства приводят суд к выводу, что истец приобрел право на получение земельной доли в собственность бесплатно на территории Салынтугтунского СМО РК.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было предусмотрено право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности всех членов колхоза и работников совхоза, в том числе и ушедших на пенсию, и работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, по решению коллектива хозяйства.

Кроме того, право работников совхоза на получение бесплатного земельного пая в собственность в пределах среднерайонной нормы было предусмотрено Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Лораева П. Б. - удовлетворить.

Признать право Лораева П. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение бесплатной земельной доли из земельного участка с кадастровым номером 08:08:300101:20, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1.6 км от ориентира по направлению на запад.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов