logo

Лукманова Альфия Нурулловна

Дело 2-654/2017 ~ М-500/2017

В отношении Лукмановой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-654/2017 ~ М-500/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давлетшином Т.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукмановой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-654/2017 ~ М-500/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давлетшин Т.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лукманова Альфия Нурулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Макаровского сельсовета МР Ишимбайский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Вольман Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 13 апреля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

при секретаре Вариной М.А.

с участием истца Лукмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукмановой А.Н. к администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Лукманова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы, ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически приняла его, следит за состоянием дома, обрабатывает земельный участок.

Нотариусом истцу в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратится в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства либо признания права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеназванных обстоятельств истец просит признать за ней право собственности на жилой дом...

Показать ещё

... и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечен нотариус Вольман Т.С.

В судебном заседании истица Лукманова А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус Вольман Т.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Факт смерти ФИО1. подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Макаровской сельской администрацией Ишимбайского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО1. приходился отцом истице Лукмановой А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №.

Из выписок из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, права на спорный жилой дом и земельный участок у ФИО1 возникли в установленном законом порядке, соответственно данные объекты недвижимости входят в состав наследственного имущества.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО1. в фактическое владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка вступила его дочь Лукманова А.Н. Других наследников не имеется.

Нотариусом истцу разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, ввиду пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истица Лукманова А.Н. после смерти отца вступила во владение жилым домом, земельным участком, проживает в доме, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, и тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответа на запрос следует, что в производстве нотариуса Вольман Т.С. наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом избран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости, что не противоречит положениям ст.12 ГК РФ

При указанных выше обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Лукмановой А.Н. - удовлетворить.

Признать за Лукмановой А.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.З. Давлетшин

Свернуть
Прочие