logo

Лорай Андрей Андреевич

Дело 2-276/2023 ~ М-179/2023

В отношении Лорая А.А. рассматривалось судебное дело № 2-276/2023 ~ М-179/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Капошко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лорая А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лораем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2023 ~ М-179/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Манский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Капошко Дмитрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Самонова Вера Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2424001185
КПП:
242401001
Лорай Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лорай Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Самонов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-276/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000235-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 13 июня 2023г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самоновой Веры Андреевны к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Самонова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Исковые требования аргументированы тем, что семье истца 14.07.1982 Первоманским совхозом предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, что подтверждается ордером №24. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают следующие лица: Самонова Вера Андреевна - глава семьи, Лорай Александр Андреевич – сын, Лорай Андрей Андреевич – сын, Самонов Евгений Александрович – сын.

Истица обратилась в администрацию Первоманского сельсовета Манского района по вопросу приватизации спорной квартиры, однако в администрации сельсовета пояснили, что не могут передать квартиру в собственность по договору приватизации, поскольку право собственности муниципалитета на квартиру не зарегистрировано и предложили обратиться в суд.

Спорная квартира не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещен...

Показать ещё

...ием в общежитии, а также не является служебным жилым помещением.

Самонова В.А. ранее участия в приватизации жилья не принимала

Лорай А.А., Лорай А.А. и Самонов Е.А. не желают участвовать в приватизации квартиры, что подтверждается соответствующими отказами.

С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>.

Истица Самонова В.А. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ответчика администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений против исковых требований не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел) в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о квартире по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, с кадастровым номером № Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы.

Третьи лица Лорай, А.А., Лорай А.А., Самонов Е.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против исковых требований не представили, согласно нотариальным согласиям последние отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Ст. 62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Право собственности на недвижимое имущество, с учетом положений ст. 233 ГК РФ, возникает с момента государственной регистрации.

При этом в силу п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ордером № 24 от 14.07.1982 Лорай А.Я. совместно с семьей предоставлена квартира Перовманским совхозом.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края на основании ордера № 24 от 14.07.1982 в квартире по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, зарегистрированы: Самонова В.А. – глава семьи, Лорай, А.А., Лорай А.А., Самонов Е.А. – сыновья.

Согласно свидетельству о смерти Лорай А.Я. умер 15.07.1985.

В соответствии с техническим планом помещения и выпиской из ЕГРН по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, расположено жилое помещение – квартира, площадью 48,2 кв.м., этаж № 2, с кадастровым номером: №

По данным ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

Лорай А.А., Лорай А.А. и Самонов Е.А. не желают участвовать в приватизации квартиры, что подтверждается соответствующими нотариально удостоверенными отказами.

В соответствии со справками администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края Самонова В.А. в приватизации жилья на территории Первоманского сельсовета не участвовала.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, д. 32 кв. 16, расположена квартира. В соответствии с ордером истица была вселена в указанную квартиру совместно с семьей, где в настоящее время зарегистрирована по месту жительства, её сыновья Лорай, А.А., Лорай А.А., Самонов Е.А. отказались от участия в приватизации спорной квартиры.

В связи с отсутствием у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное жилое помещение, истица не может его приватизировать.

Между тем, указанная квартира фактически находится в муниципальной собственности администрации Первоманского сельсовета, однако правоустанавливающие документы на неё отсутствуют.

Как установлено спорное жилое помещение, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. Кроме того, в приватизации жилого фонда истица не участвовала.

Администрацией Первоманского сельсовета не разрешен вопрос по внесению в реестр муниципальной собственности данного жилого помещения, в связи с чем истица лишена возможности воспользоваться своим правом по приватизации указанного имущества.

Вместе с тем, суд полагает, что право истца на приватизацию не должно быть ущемлено несвоевременным разрешением собственником муниципального образования администрацией Первоманского сельсовета вопроса по внесению в реестр муниципальной собственности спорного жилого помещения при соблюдении всех иных требований законодательства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самоновой Веры Андреевны к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Самоновой Верой Андреевной право собственности на квартиру общей площадью 48,2 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023.

Свернуть
Прочие