Лоренц Диана Владимировна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителей истца ФИО5 Д.В. – ФИО9, ФИО10, действующих на основании Доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Д.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО7 является племянницей ФИО5 А.Ю., умершего в феврале 2013 года.

В браке ФИО5 А.Ю. не состоял, детей у него не было. ФИО5 А.Ю. завещания не оставил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся ФИО5 ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 В.Ю., который являлся родным братом ФИО5 А.Ю.

ФИО5 Д.В. - ФИО5 В.Ю. умер раньше наследодателя ФИО5 А.Ю., т.е. раньше открытия наследства. В данном случае наступает наследование по праву представления.

Полнородных или неполнородных братьев или сестер у ФИО5 Д.В. нет, следовательно, ФИО5 Д.В. является единственной племянницей ФИО5 А.Ю. и единственным наследником по закону.

При жизни ФИО5 А.Ю. имел банковскую карту № ОАО Прио-Внешторгбанк. Также при жизни ФИО5 А.Ю. являлся акционером АООТ «Рязанский радиозавод».

В связи с чем ФИО5 Д.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее дяди ФИО3, умершего в феврале 2013 года в виде денежных...

... вкладов, хранящихся в ОАО Прио-Внешоргбанк, расположенного по адресу: 390023, <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями, а также в виде акций на имя ФИО3.

В судебном заседании представители истца ФИО5 Д.В. – ФИО9, ФИО10, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель Ответчика, извещавшийся о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и суд расценивает это, как нежелание участвовать в процессе. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 Д.В. является племянницей ФИО5 А.Ю., что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ОБ №, выданного на имя ФИО1 (л.д. 10); Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия ЩН №, выданного на имя ФИО6 (л.д. 12); Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия МДМ №, выданного на имя ФИО3 (л.д. 10).

В феврале 2013 года ФИО5 А.Ю. умер. Факт смерти ФИО5 А.Ю. подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом сектора ЗАГС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В браке ФИО5 А.Ю. не состоял, детей у него не было. ФИО5 А.Ю. завещания не оставил.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся ФИО5 ФИО5 А.Ю., что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ОБ № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью ФИО5 А.Ю., что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ОБ № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся родным братом ФИО5 А.Ю. что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-ОБ № (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны ФИО5, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

ФИО5 Д.В. - ФИО5 В.Ю. умер раньше наследодателя ФИО5 А.Ю., т.е. раньше открытия наследства. В данном случае наступает наследование по праву представления.

Полнородных или неполнородных братьев или сестер у ФИО5 Д.В. нет, следовательно, ФИО5 Д.В. является единственной племянницей ФИО5 А.Ю. и единственным наследником по закону.

При жизни ФИО5 А.Ю. имел банковскую карту № ОАО Прио-Внешторгбанк (л.д. 14). Также при жизни ФИО5 А.Ю. являлся акционером АООТ «Рязанский радиозавод». Согласно Извещения Рязанского Радиозавода по результатам закрытой подписки, Соглашения на приобретение обыкновенных акций АООТ «Рязанский радиозавод от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел 16 обыкновенных акций по цене 70 рублей за каждую акцию на общую сумму 1 120 рублей.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти своего дяди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в феврале 2013 года в виде денежных вкладов, хранящихся в ОАО Прио-Внешторгбанк, расположенного по адресу: <адрес>, и в виде обыкновенных акций Открытого акционерного общества «Рязанский Радиозавод», государственный регистрационный №-А, в количестве 16 (шестнадцать) штук номинальной стоимостью 100 рублей, номер лицевого счета ФИО3 18053.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М. Монахова