logo

Лощилов Петр Викторович

Дело 2-2230/2015 ~ М-1550/2015

В отношении Лощилова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2230/2015 ~ М-1550/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Семенцевым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лощилова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лощиловым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2230/2015 ~ М-1550/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенцев Станислав Александрович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Лощилов Петр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Поволжский Страховой Альянс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2233/15 по иску Лощилова П.В. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лощилов П.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с исковыми требованиями к ООО «Поволжский страховой альянс», просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб., расходы на представителя в размере *** руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оценку в размере *** руб., расходы по экспертизе в размере *** руб., УТС в размере *** руб.

В последующем истец уточнил исковые требования в связи с произведенной ответчиком выплатой, просил суд взыскать с ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере *** руб., расходы на представителя в размере *** руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оценку в размере *** руб., расходы по экспертизе в размере *** руб., УТС в размере *** руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, поскольку цена иска менее 50000 руб.

Представитель истца Марфин А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «ПСА» в судебное заседание не я...

Показать ещё

...вился, причин уважительности неявки суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что сумма иска составляет менее 50000 руб., в связи с чем дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2233/15 по иску Лощилова П.В. к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Семёнцев С.А.

Свернуть
Прочие