Лошкарёв Евгений Михайлович

<данные изъяты>

№ 2-27/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 14 января 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-27/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лошкарёву Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк или истец) обратилось в суд с иском к Лошкарёву Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 127048 от 25.09.2014 г., неустойки, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.09.2014г. между ПАО Сбербанк и Лошкарёвым Е.М. заключён кредитный договор № 127048, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 425 000 на срок 36 месяцев под 22,45 % годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, перечислив ответчику кредит в размере 425 000 рублей. Ответчик же неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. По состоянию на 31.10.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 146 519 рублей 09 копеек, в том числе: неустойка за просроченные п...

...роценты – 337 рублей 65 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6 353 рубля 80 копеек, просроченные проценты – 25 838 рублей 50 копеек, просроченный основной долг – 113 989 рублей 14 копеек.

Банк направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, истец ПАО Сбербанк взыскать с Лошкарёва Е.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 146 519 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 130 рублей 38 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6,87). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Лошкарёв Е.М. в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая о своем несогласии в части начисленных процентов и неустойки, посколькуц у него нет денежных средств на их уплату.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 25.09.2014г. между ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015г. ПАО Сбербанк, л.д. 37-59) и Лошкарёвым Е.М. на основании подписанных ответчиком Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, был заключён кредитный договор № 127048, в соответствии с условиями которого Лошкарёву Е.М. выдан кредит в сумме 425 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,45% годовых (л.д. 9-10,21-25).

Согласно условий кредитного договора, Общих условий кредитования, ответчик Лошкарёв Е.М. взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит в размере 425 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,45 % годовых по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно («25» числа каждого месяца) аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования, и составляет согласно подписанному ответчиком Графику платежей (л.д. 14), начиная с 25.10.2014г. в размере 16330 рублей 05 копеек ежемесячно, последний платеж 25.09.2017г. в размере 16155 рублей 23 копейки.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, выдав сумму кредитных средств заемщику Лошкарёву Е.М. в размере 425 000 рублей на текущий счет №40817810467100504424, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, что подтверждается отчетом о всех операциях по счету (л.д. 16).

Однако заемщик Лошкарёв Е.М. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, так как нарушал график платежей, ежемесячные платежи по кредиту, в том числе процентам, вносились несвоевременно, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Данное обстоятельство, о нарушении заемщиком условий и порядка погашения кредита, подтверждается отчетом о всех операциях по счету за период с 25.09.2014г. по 25.10.2014г. и расчетом задолженности, в которых указаны даты, периоды и суммы просрочки, согласно которым, ежемесячные платежи по кредиту, в том числе по погашению процентов, заемщиком не производятся с сентября 2015 года (л.д. 12-13,16).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с нормами ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, на основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, п.3.3 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

При заключении кредитного договора сторонами согласовано условие (пункты 4.2.3, 4.3.6 Общих условий), что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

22.05.2018г. ПАО Сбербанк направило заемщику Лошкарёву Е.М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 17-18), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Лошкарёва Е.М. по кредитному договору № 127048 от 25.09.2014г., по состоянию на 31.10.2018г. составляет 146 519 рублей 09 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 113 989 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 25 838 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6353 рубля 80 копеек, неустойка на просроченные проценты – 337 рублей 65 копеек (л.д. 11).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №127048 от 25.09.2014 г. в размере 146 519 рублей 09 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №100849 от 12.07.2018г., в размере 2 007 рублей 55 копеек, платежному поручению №623830 от 13.11.2018г., в размере 2 122 рублей 83 копеек (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лошкарёву Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Лошкарёва Евгения Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору №127048 от 25.09.2014г. по состоянию на 31.10.2018 года – 146 519 рублей 09 копеек, в том числе: 113 989 рублей 14 копеек в возмещение просроченного основного долга; 25 838 рублей 50 копеек в возмещение просроченных процентов по кредиту; 337 рублей 65 копеек в возмещение неустойки на просроченные проценты; 6353 рублей 80 копеек в возмещение неустойки за просроченный основной долг, а также взыскать 4 130 рублей 38 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>