Лосик Андрей Владимирович
Дело 5-837/2016
В отношении Лосика А.В. рассматривалось судебное дело № 5-837/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Синевой И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лосиком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.8 ч.2 КоАП РФ
Постановление
г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Лосика А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Лосика Андрея Владимировича (LOSIK ANDREI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Р. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего заправщиком в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшегося,
Установил:
Лосик, являясь иностранным гражданином, совершил незаконные хранение и перевозку наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ минут в пути следования электропоезда №, сообщением Голутвин-Москва, на перегоне <адрес> км, в вагоне № с хвоста электропоезда был задержан гражданин Р. <данные изъяты> Лосик по подозрению в хранении и перевозке наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. станции Воскресенск, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством (препаратом),...
Показать ещё... содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеии и 6- моноацетилморфин, массой 0, 49 г.
Лосик в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, признал полностью, пояснив, что он употребляет наркотические средства и, обнаруженное у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра наркотическое средство - героин, он хранил для личного употребления. На территорию РФ он прибыл около 2-3 месяцев назад с целью трудоустройства. На территории РФ родственников – граждан РФ не имеет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля о/у <адрес> ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с о/у ФИО5 На перегоне <адрес>, в вагоне № с хвоста электропоезда, был замечен гражданин, как позднее установлено, его фамилия Лосик, по внешнему признаку которого было заметно, что он находится в наркотическом опьянении (нервничал, зрачки были расширены). Данный гражданин был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. станции Воскресенск, расположенной по адресу: <адрес>, где ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные обороту в РФ, на что он отказался, пояснив, что у него запрещенных предметов не имеется. В присутствии понятого ФИО6 в ходе личного досмотра Лосика в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство. Лосик пояснил, что данное наркотическое средство – героин, он приобрел его для личного употребления.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания по обстоятельствам досмотра Лосика.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, суд считает, что Лосик должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует действия Лосика по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, как совершение иностранным гражданином незаконные хранение и перевозку наркотических средств.
Часть 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за хранение и перевозку наркотических средств иностранным гражданином и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Лосиком административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения.
Как смягчающее ответственность вину обстоятельство в отношении Лосика, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и то, что ранее к административной ответственности Лосик за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекался. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При определении вида и размера административного наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, в частности, что он является гражданином Р. <данные изъяты>, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ также не имеет, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Лосику административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Суд полагает, что назначенное наказание с учетом приведенных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, достигнет цели наказания.
Суд не применяет к Лосику положения примечания к ст. 6.8 КоАП РФ, согласно которых лицо добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, поскольку как установлено в судебном заседании и представленными материалами дела, Лосик добровольно наркотические средства не сдал, отрицал их хранение у себя, наркотическое средство у Лосика было обнаружено у него в ходе его личного досмотра.
Часть 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде административного выдворения, которое назначается во всех случаях, является безальтернативным. Суд считает, что к Лосику А.В. необходимо применить принудительное административное выдворение с помещением его в специальное учреждение, поскольку он употребляет наркотические средства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, доказательств его официального трудоустройства не имеется.
На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Лосика Андрея Владимировича (LOSIK ANDREI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, применить к Лосику Андрею Владимировичу содержание в специальном учреждении ОМВД России по Московской области по адресу: <адрес>.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, массой 0,49 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.
Судья И.Ю. Синева
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Управление Федерального Казначейства по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская); КПП: 770843001, ИНН: 7708731561, счет получателя: 40101810800000010041, в Отделении 1 Москва, БИК: 044583001, КБК: 18811690010016000140; ОКТМО: 45378000, идентификатор: 18880377161017212921
Судья И.Ю. Синева
Свернуть