Лосинская Татьяна Петровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителя истца Лосинской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/17 по исковому заявлению Лосинской О.С. к администрации Киренского городского поселения, администрации Киренского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец Лосинская О.С. указала, что после смерти ее отца Лысцова С.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания наследодатель не оставил, истец является единственным наследником первой очереди. С момента смерти отца истец фактически приняла наследство, проживая в <адрес>, поручила Лосинской Т.П. следить за сохранностью, техническим состоянием квартиры, несет расходы по ее содержанию. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Лысцова С.В. в виде квартиры по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру, оставшуюся после смерти Лысцова С.В.

В судебном заседании представитель истца Лосинская Т.П. исковы...

...е требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истец Лосинская О.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Киренского городского поселения не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Представитель ответчика – администрации Киренского муниципального района в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отсутствии возражений по иску, и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что после смерти Лысцова С.В. ДД.ММ.ГГГГ его дочь Лосинская О.С. фактически приняла наследство в виде квартиры, общей площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> м/р Мельничный, <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продолжив владеть квартирой и сохраняя ее, при этом в установленном порядке переход права собственности не оформила.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Кожевникова Л.А. пояснила, что истец Лосинская О.С. приняла наследство в виде квартиры после смерти отца Лысцова С.В в 2016 году, поручив родственнице Лосинской Т.П. следить за сохранностью квартиры, которая также оплачивает расходы за коммунальные услуги и электроэнергию. Дочь Лосинская О.С. является единственным наследником.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, ее показания согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, в связи с чем основания не доверять показаниям данного свидетеля у суда отсутствуют.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт фактического принятия Лосинской О.С. после смерти отца Лысцова С.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников не установлено, требования о признании за Лосинской О.С. права собственности на квартиру по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Лысцова С.В., суд находит подлежащими удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лосинской О.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Лосинской О.С. наследства в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти Лысцова С.В..

Признать за Лосинской О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

*