Лотфуллина Елена Алексеевна
Дело 2-493/2012 ~ М-493/2012
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-493/2012 ~ М-493/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-9/2013 (2-525/2012;) ~ М-527/2012
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-9/2013 (2-525/2012;) ~ М-527/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-129/2013 ~ М-118/2013
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-129/2013 ~ М-118/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-369/2013 ~ М-362/2013
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-369/2013 ~ М-362/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-103/2014 ~ М-83/2014
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-103/2014 ~ М-83/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-282/2014
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-282/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Макаровым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-274/2015 ~ М-255/2015
В отношении Лотфуллиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-274/2015 ~ М-255/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черемшанском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сайфутдиновым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотфуллиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотфуллиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-274/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2015 года село Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Ваулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетнего "сын" к Лотфуллиной Е.А., Лотфуллину Р.А. о признании права общей собственности и определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних "сын" "сын" и "сын" "сын" обратился в суд с заявлением к Лотфуллиной Е.А. и Лотфуллину Р.А. об определении доли в праве общей собственности, указывая, что прокуратурой проведена проверка законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в ходе которой установлено, что Лотфуллина Е.А. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в размере <данные изъяты>. После чего с письменного разрешения руководителя пенсионного фонда России в Черемшанском районе РТ вышеуказанные денежные средства ответчиками были направлены на погашение долга по кредиту, полученному для покупки жилого дома (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.
Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую со...
Показать ещё...бственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ супругами Лотфуллиными дано нотариально заверенное обязательство о том, что жилой дом, приобретенный с учетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала будет оформлена в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанный дом до настоящего времени в общую долевую собственность детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетнего "сын" на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
В связи с чем прокурор просит признать право общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Лотфуллиным Р.А., Лотфуллиной Е.А., "сын", "сын", определив им доли по 1/4 каждому, а также прекратить в Едином государственном реестре прав запись за № от ДД.ММ.ГГГГ на Лотфуллина Р.А. и Лотфуллину Е.А..
В судебном заседании помощник прокурора Пронин М.В. отказался от заявленных требований в связи с добровольным выполнением заявленных требований и просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны. По вопросу регистрации права собственности на спорные объекты по 1/4 доле на Лотфуллину Е.А. и "сын", и ? долю на Лотфуллина Р.А. возражений не имеет, так как супруги Лотфуллины обязались оформить право собственности на детей по соглашению.
Ответчики Лотфуллина Е.А. и Лотфуллин Р.А. в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия и предоставили документы, подтверждающие регистрацию права собственности на спорные объекты в долевом порядке, производство по делу просили прекратить.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ Островский А.В. также не возражал в прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица – Черемшанского отдела Управления Росреестра по РТ Сабирова Э.К. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Как видно из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в общую долевую собственность Лотфуллиной Е.А., "сын" - доля в праве по ? каждому (л.д.50-53). В собственности Лотфуллина Р.А. зарегистрированное право собственности, доля в праве ?, осталось неизменным.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Черемшанского района РТ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетнего "сын" к Лотфуллиной Е.А., Лотфуллину Р.А. о признании права общей собственности и определении долей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Р.А. Сайфутдинов
Публикацию на сайте разрешаю.
Судья
Свернуть