Лотоцкая Туяна Юрьевна
Дело 2-9286/2024 ~ М-8573/2024
В отношении Лотоцкой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-9286/2024 ~ М-8573/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Колебиной Е.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лотоцкой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лотоцкой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
УИД 86RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2024 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры, в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ейские тепловые сети» к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения,
У С Т А Н О В И Л
МУП «Ейские тепловые сети» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в ходе обследования водомерного узла по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ответчик, было обнаружено насосное оборудование, установленное с нарушениями требований норм действующего законодательства. В этот же день ответчику выдано уведомление о необходимости устранить нарушение. <дата> между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, т.к. до этого времени абонентом по указанному адресу и лицевому счету № значился другой абонент – Барханов Ю.Л., при этом, с <дата> указанное жилье принадлежит ответчику, которая не обращалась в МУП «Ейские тепловые сети» для заключения договора до <дата>, однако, оплата за потребление холодной воды поступала регулярно. Вследствие нарушения ответчиком действующих норм права, ей доначислена плата за несанкционированное подключение насосного оборудования в размере <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу, а та...
Показать ещё...кже просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В рамках рассмотрения гражданского дела МУП «Ейские тепловые сети» от директора Наниева Р.И. (имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности) поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, ввиду погашения задолженности в полном объеме, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Представлена квитанция от 27.11.2024г. на сумму <данные изъяты>
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.
С учетом того, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Ейские тепловые сети» от исковых требований к ответику о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие несанкционированного подключения.
Прекратить производство по гражданскому делу №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья Е.Э. Колебина
Свернуть