logo

Штейнле Артем Викторович

Дело 2-2223/2025 ~ М-1239/2025

В отношении Штейнле А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2223/2025 ~ М-1239/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Насыровой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штейнле А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штейнле А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2223/2025 ~ М-1239/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО «ТБанк»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
ОГРН:
1027739642281
Штейнле Артем Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тракторозаводское РОСП города Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1036/2024 (2-5200/2023;) ~ М-4519/2023

В отношении Штейнле А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1036/2024 (2-5200/2023;) ~ М-4519/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Левинской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штейнле А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штейнле А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1036/2024 (2-5200/2023;) ~ М-4519/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Пойдём!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5401122100
КПП:
775001001
ОГРН:
1025480001073
Штейнле Артем Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "МИр Ворот"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1036/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Зайц В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Штейнле А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Штейнле А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 16.03.2021 года в размере 171 364,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 627,29 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16.03.2021 года между АО КБ «Пойдем!» и Штейнле А.В. заключен кредитный договор №ф, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования. АО КБ «Пойдем!» установлен лимит кредитования по карте Штейнле А.В. в размере 200 000,00рублей. Срок возврата кредита- 60 месяцев. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или банкоматы Кредитора – 39,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашени...

Показать ещё

...е задолженности минимальными платежами осуществляется 7числа каждого месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем в период с 17.03.2021г. по 08.04.2022 г. образовалась задолженность в размере 171 364,65 рублей, в том числе: 170 509,47 рублей – задолженность по возврату кредита, 17538,40 рублей – проценты по основному долгу, 258,25 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита, 596,93 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Истец ОАО КБ «Пойдем!» извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Штейнле А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2021 года между АО КБ «Пойдем!» и Штейнле А.В. заключен кредитный договор №ф, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования. АО КБ «Пойдем!» установлен лимит кредитования по карте Штейнле А.В. в размере 200 000,00рублей. Срок возврата кредита- 60 месяцев. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или банкоматы Кредитора – 39,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 7числа каждого месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, в связи с чем в период с 17.03.2021г. по 08.04.2022 г. образовалась задолженность в размере 171 364,65 рублей, в том числе: 170 509,47 рублей – задолженность по возврату кредита, 17538,40 рублей – проценты по основному долгу, 258,25 рублей – пени за несвоевременное погашение кредита, 596,93 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4627,29 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Штейнле А. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН 5401122100) по кредитному №ф от 16.03.2021 в размере 171364,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4627,29 рублей.

Председательствующий Н.В.Левинская

Мотивированное решение составлено 18 июня 2024 года

Председательствующий Н.В.Левинская

Свернуть
Прочие