Лотохин Александр Михайлович

№ М-1943/2024

УИД: 50RS0040-01-2024-002727-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2024г. судья Реутовского городского суда Московской области Корниенко М.В., рассмотрев исковое заявление Печенкиной Елены Витальевны к Лотохину Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Печенкина Е.В. обратилась в суд с иском к Лотохину Александру Михайловичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ<адрес>ёнкиной ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. В иске указано, что ответчик никогда не проживал и ни разу не был в указанной квартире. Интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению, для своего для проживания, у ответчика никогда не было. Ответчик постоянно проживает в иной месте, адрес его фактического проживания истице не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Все отношения с ответчиком прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истица, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на п...

...раве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГг. определением Реутовского городского суда <адрес> иск был оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГг., на основании ст. 136 ГПК РФ, поскольку он был подан без соблюдения требований, установленных ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, а именно:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 417-ФЗ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.),в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 417-ФЗ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Исковое заявление не соответствовало вышеуказанным требованиям, в нем не были указаны даты и места рождений, места жительства или места пребывания истца и ответчика, а также один из их идентификаторов.

Согласно положения п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Статья 56 ГПК Российской Федерации возлагает на стороны и других лиц, участвующих в деле, обязанность доказывания (часть первая), статья 57 этого Кодекса регламентирует порядок представления и истребования доказательств, а также уполномочивает суд оказывать содействие сторонам и другим лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно (часть первая), а статья 71 ГПК Российской Федерации предусматривает направление копий письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, другим лицам, участвующим в деле (часть третья). Сами по себе данные положения какой-либо неопределенности не содержат, обеспечивают полное и всестороннее изучение обстоятельств конкретного дела, реализацию принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия, выступают процессуальной гарантией правильного рассмотрения и разрешения дел судами общей юрисдикции и тем самым обеспечивают действие конституционного права на судебную защиту.

Указанные нормы действуют в системной связи с предписаниями статьи 132 ГПК Российской Федерации, согласно которым к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 4), уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 6), а также с правилами части третьей статьи 56 ГПК Российской Федерации, обязывающей каждое лицо, участвующее в деле, раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, определенного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Гарантией процессуальных прав участвующих в деле лиц в случае несоблюдения данных предписаний выступают предусмотренные названным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.

Юридически значимая корреспонденция направляется лицу по месту его регистрации, а риск ее неполучения лежит в зоне ответственности данного гражданина. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Копия иска с приложениями не была направлена в адрес ответчика либо по месту его работы. Помимо этого, учитывая то, обстоятельство, что для определения юридически значимых обстоятельств судья при принятии решения о принятии иска в производство полагал бы необходимым предложить истице устранить неточности и пробелы в тексте самого искового заявления. Истице надлежало представить суду расширенную выписку из домовой книги по спорному адресу, в которой будет указано когда, по чьему заявлению в спорную квартиру был вписан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., на тот момент своей регистрации в квартире ДД.ММ.ГГГГг., несовершеннолетний. Истице надлежало осветить в иске вопрос, кем был в отношении неё и ответчика наследодатель по чьему завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. истица унаследовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истице надлежало осветить в иске вопрос, кем была в отношении неё и ответчика предыдущей собственник квартиры ФИО1 Нелли Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГг.<адрес> категорию спора, а также то, что ФИО1, в случае удовлетворения иска, возможно, будет ущемлён в его жилищных правах, истице в качестве органа, дающего заключение по существу спора, надлежало указать в иске Прокурора <адрес> и направить ему копию уточнённого иска с приложениями. Учитывая категорию спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ, истице надлежало указать в иске Миграционный пункт № отдела по вопросам миграции МВД России "Балашихинское" (<адрес>), направить копию уточнённого иска с приложениями.

Поскольку суд не обладает сведениями о получении копии определения от ДД.ММ.ГГГГг., на основании положения ст. 111 ГПК РФ, срок устранения недостатков должен быть продлён до ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь ст. ст. 111 и 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок для устранения недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГг., до ДД.ММ.ГГГГг.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения, установленного настоящим определением срока – ДД.ММ.ГГГГг.

В случае неисполнения требований данного определения до ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Судья: Корниенко М.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: