Ловчиков Григорий Николаевич

Дело №2-4777/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е. В., при секретаре Мишуровой И. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой А.Н. к Ловчикову Г.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 часть квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Панкова А. Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 квартиры в порядке наследовании. В обосновании требований указала, то <дата> умерла её мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> квартиры, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кв.Данная квартира на основании Договора передачи № от <дата> и регистрационного удостоверения № от <дата> в равных долях принадлежала на праве собственности ФИО2 и её отцу ФИО3, который умер <дата>. После его смерти, по договоренности между ней и её матерью, ФИО2 вступила в наследство на долю отца в квартире. <дата> ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону.После смерти матери, она подала заявление в предусмотренный законом срок в нотариальную контору. Однако при его оформлении выяснился тот факт, что при жизни ее мать не успела зарегистрировать в МУП БТИ свидетельство о праве на наследство по закону на долю, ранее принадлежащую её отцу. По данным МУП БТИ он до настоящего времени числится собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.Нотариус <адрес> ФИО9 <дата> выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю указанной выше квартиры, принадлежащей нас...

...ледодателю на основании договора передачи № от <дата>, а на другую часть квартиры в выдачи свидетельства отказала, так как ФИО2 до смерти право собственности на другую - <данные изъяты> доли квартиры не зарегистрировала в государственных органах регистрации права и она не может передать по наследству право собственности на данную часть квартиры.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2 имущество в виде <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>., Исключить из числа собственников на квартиру ФИО3, являющегося сыном наследодателя.

Определением суда от <дата> суд заменил ненадлежащего ответчика - Администрацию <адрес> на надлежащего - Ловчикова Г.Н..

В судебном заседании истец требование поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он брат истицы, против удовлетворения её требований не возражает, так как в наследство вступать не желает.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2. ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Панкова А. Н., фамилия ФИО10 изменена на Панкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> №, является наследницей своей матери - ФИО2, умершей <дата>, факт родственных связей подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. Отцом истицы в соответствии со свидетельством о рождении Панковой А. Н. является ФИО3, умерший <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. Родным братом истицы и сыном ФИО3 и ФИО2 в соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> № является Ловчиков Г.Н..

Согласно ч. 4 ст. 1152, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО3, являющегося отцом истицы, осталось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство на которое получила ее мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, а, следовательно, приняла это наследство, стала его собственником, хотя и не зарегистрировала в установленном порядке.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата> Панкова А.Н. приняла наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действии №, нотариусом <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ФИО2, - наследницей ФИО3 в части доли квартиры, принадлежавшей умершему, поскольку ФИО2 не зарегистрировала его в установленном законом порядке.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 4 ст.1152 ГК РФ, ч.1. ст.1153 ГК РФ, пояснениями ответчика Ловчикова Г. Н., являющегося родным братом истицы заявившего, что он не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери, данных, имеющихся в материалах дела, устанавливающих, что Панкова А. Н., является наследницей своей матери - ФИО2, умершей <дата>, которая приняла наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти её мужа и отца истицы - ФИО3, суд делает вывод об установлении права собственности Панковой А. Н. на <данные изъяты> долю квартиры, принадлежавшей её матери ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Панковой А.Н. к Ловчикову Г.Н. удовлетворить.

Признать за Панковой А.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей <дата>.

Исключить ФИО3 из числа собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий копия верна Сенковенко Е. В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

22 мая 2015 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Ловчикова Г.Н., представителя ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречному иску Ловчиковой Е.Е. и Ловчикова В.П.- Жардан О.Н, действующей на основании доверенности от ...,

при секретаре Грудининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловчикова Г.Н. к Ловчиковой Е.Е. и Ловчикову В.П. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Ловчиковой Е.Е. и Ловчикова В.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Ловчиков Г.Н. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... умер его сын Ловчиков П.Г.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: .... Истец является единственным наследником первой очереди. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Истец считает, что наследство принял фактически, поскольку после смерти сына обрабатывает земельный участок, использует его...

... по назначению, что свидетельствует о том, что он вступил во владение и пользование земельным участком. Просит суд признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ....

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента имущественных отношений Администрации Ростовской области надлежащими ответчиками Ловчиковой Е.Е. и Ловчиковым В.П., которые являются наследниками первой очереди после умершего Ловчикова П.Г.

Ловчикова Е.Е. и Ловчиков В.П. обратились в суд со встречным иском к Ловчикову Г.Н., в котором указали, что Ловчикова Е.Е. состояла в зарегистрированном браке с Ловчиковым П.Г. От брака у них имеется сын Ловчиков В.П. ... Ловчиков В.Г. умер. Они являются наследниками первой очереди умершего Ловчикова П.Г. наравне с истцом Ловчиковым Г.Н. Об имеющемся наследственном имуществе, они узнали в мае - апреле месяце 2015 года, когда получили судебное извещение о явке в суд в качестве ответчиков. ... истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом им было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Просят суд признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого просят:

1. Признать за Ловчиковой Е.Е. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

2. Признать за Ловчиковым В.П. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

3. Признать за Ловчиковым Г.Н. право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону, их исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным подписанное истцом и представителем ответчиков, действующей в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Ловчикова Г.Н. к Ловчиковой Е.Е. и Ловчикову В.П. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Ловчиковой Е.Е. и Ловчикова В.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ловчиковым Г.Н. и представителем Ловчиковой Е.Е. и Ловчикова В.П. – Жардан О.Н., по которому:

Признать за Ловчиковым Г.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Признать за Ловчиковой Е.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Признать за Ловчиковым В.П. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Прекратить право собственности Ловчикова П.Г. на земельный участок площадью 3344 кв.м, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ....

Производство по делу по иску Ловчикова Г.Н. к Ловчиковой Е.Е. и Ловчикову В.П. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Ловчиковой Е.Е. и Ловчикова В.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: