Ловина Ольга Анатольевна

Копия Дело № 1-44/2023

16RS0045-01-2022-006596-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Падериной А.В.,

с участием государственного обвинителя Шамсутдиновой Х.Р.,

подсудимой Ловиной О.А.,

защитника – адвоката Гусакова А.И., представившего ордер № 368083 и удостоверение № 2694,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ловиной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158; пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 13 часов по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ловина О.А. находясь в магазине «Фасоль», по адресу: <адрес>, увидела кожаный кошелек коричневого цвета, который лежал на столе для покупателей. Действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Ловина О.А. тайно похитила кожаный кошелек коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3100 рублей, транспортная карта, скидочные карты магазина «Улыбка Радуги» и магазина «Верный», банковская карта и её дубликат <данные изъяты>» №, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 После этого, Ловина О.А. с места преступления скрылась, распорядился похищенным по своему ...

Показать ещё

...усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов по 14 часов, Ловина О.А. находясь в магазине «Фасоль», по адресу: <адрес>, обнаружила на столе для покупателей и присвоила себе кошелек коричневого цвета, в котором находилась банковская карта и её дубликат <данные изъяты>» №, принадлежащая Потерпевший №1 Действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, денежных средств с банковского счета, используя вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>», с помощью системы «PayPass», Ловина О.А. тайно похитила с банковского счета <данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3135 рублей. Ловина О.А. осуществляя оплаты покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: «Улыбка Радуги» (ООО «Адель»), по адресу: <адрес>, двумя платежами в 16 часов 54 минуты на сумму 228 рублей, в 16 часов 57 минут на сумму 433 рубля; в магазине «Магнит Косметик» (АО «Тандер»), по адресу: <адрес>, в 17 часов 26 минут на сумму 989 рублей; в магазине «Планета плюс одежда обувь» (ИП Магеррамов К.К.), по адресу: <адрес>, тремя платежами в 17 часов 32 минуты на сумму 300 рублей, в 17 часов 35 минут на сумму 510 рублей, в 17 часов 39 минут на сумму 300 рублей; в магазине «Красное&Белое», по адресу: <адрес>, в 17 часов 42 минуты на сумму 375 рублей, причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3135 рублей.

Подсудимая Ловина О.А. вину в совершении преступлений признала полностью и в судебном заседании показала, что в магазине по адресу: <адрес> она нашла кошелек, взяла его себе. Она потратила деньги, 3100 рублей наличными средствами и с карты. Расплачивалась в магазинах: «Аль Пари» на <адрес>, в «Магнит Косметик», суммы точно не помнит. Через некоторое время в магазин «Аль Пари», где она работала уборщицей, пришли полицейские с бабушкой и её задержали. Ущерб она возместила в полном объеме.

Суд находит установленной вину Ловиной О.А. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Были оглашены показания подсудимой Ловиной О.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов она находилась на работе и увидела на столе для покупателей продуктовую корзину, в котором лежал кошелек коричневого цвета и убрала кошелек в карман жилетки. Через некоторое время она открыла кошелек, внутри которого находились денежные средства в размере 3000 рублей, номиналами по 1000 рублей, 100 рублей по 50 рублей, две скидочные карты. После работы она пошла домой, открыла кошелек и увидела две банковские карты <данные изъяты>. Она зашла в магазин «Улыбка Радуги», по адресу: <адрес>, с помощью системы «пай пас» по банковской карте приобрела дезодорант «DAV», осветитель воздуха, пенку для умывания лица «Чистая линия», где примерно в 16 часов 54 минуты расплатилась двумя операциями. После этого, в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 26 минут она приобрела туалетную воду, стоимостью 989 рублей, расплатилась банковской картой. В этом же здании она зашла в магазин «Планета плюс одежда обувь», где примерно в 17 часов 32 минуты приобрела ручные часы стоимостью 300 рублей, шампунь стоимостью 300 рублей и простынь стоимостью 510 рублей, расплатилась найденной банковской картой. После этого она зашла в магазин «Красное белое», где примерно в 17 часов 42 минуты приобрела три пачки сигарет «Филип Морис» на общую сумму 375 рублей, расплатилась найденной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ днем в магазин «Фасоль», по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции и доставили её в отдел полиции, где она добровольно написала чистосердечное признание, призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ нашла кошелек коричневого цвета, в которой находились денежные средства в сумме 3100 рублей и банковские карты <данные изъяты>, с одной банковской карты расплачивалась за приобретенные товары. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, возместила ущерб в сумме 6750 рублей (л.д. 37-41; 100-102). Данные показания Ловина О.А. полностью подтвердила.

В чистосердечном признании от ДД.ММ.ГГГГ, Ловина О.А. призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Фасоль», по адресу: <адрес>, она нашла кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 3100 рублей, скидочные карты магазинов, банковская карта <данные изъяты>», с помощью которой с услугой пэй-пас она расплачивалась в магазинах: Улыбка радуги; Магнит косметикс; Роман; Красное белое, тем самым совершила хищение денежных средств в размере 3000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 30).

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что в её пользовании имеется банковская карта и её дубликат <данные изъяты>» №, с номером счета №, которые выданы в отделении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, привязаны к абонентскому номеру «№». ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов она взяла кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 3100 рублей, транспортная карта, скидочные карты магазинов «Улыбка Радуги» и «Верный», банковская карта и её дубликат <данные изъяты>» №, и пошла в магазин «Фасоль», по адресу: <адрес>. Расплатившись на кассе за продукты, она переложила продукты питания в пакет, а кошелёк забыла рядом с продуктовой корзиной. Находясь дома, на её телефон пришло смс-уведомление, о том, что в магазине «Улыбка Радуги» в 16 часов 54 минуты произошла оплата банковской картой на сумму 228 рублей, а в 16 часов 57 минут в этом же магазине произошла оплата банковской картой на сумму 433 рубля. Через некоторое время на телефон вновь пришло смс-уведомление, о том, что в магазине «Магнит Косметик» в 17 часов 28 минут произошла оплата банковской картой на сумму 989 рублей. После этого ей вновь пришло смс-уведомление о том, что в магазине «Планета плюс одежда обувь» в 17 часов 32 минуты произошла оплата банковской картой на сумму 300 рублей, в 17 часов 35 минут произошла оплата банковской картой на сумму 510 рублей, в 17 часов 39 минут произошла оплата банковской картой на сумму 300 рублей. Через некоторое время на телефон вновь пришло смс-уведомление, о том, что в магазине «Красное Белое» в 17 часов 42 минуты произошла оплата банковской картой на сумму 375 рублей. После этого, остальные денежные средства в сумме 17500 рублей она перевела на банковский счет супруга и связалась с оператором <данные изъяты>, объяснила всю ситуацию, они ей посоветовали обратиться с заявлением в полицию и заблокировали банковскую карту. Кожаный кошелек коричневого цвета с учетом износа оценивает в 500 рублей, в нем находились денежные средства в сумме 3100 рублей, транспортная карта, скидочные карты магазинов «Улыбка Радуги» и «Верный», банковская карта и дубликат <данные изъяты>» 2202 2008 3396 3323, материальной ценности не представляют. При написании заявления указала, что в кошельке находились денежные средства в сумме 5500 рублей и 100 рублей мелочью, в настоящее время вспомнила, что ранее ходила в магазин и в кошельке на момент хищения были денежные средства в сумме 3100 рублей. Ей причинен незначительный материальный ущерб в сумме 3600 рублей и 3135 рублей. Ежемесячная пенсия составляет 23261 рублей, ежемесячная пенсия супруга составляет 23261 рублей, кредитов не имеется, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи по квартире на сумму 3063 рубля, по даче на сумму 8000 рублей, ежемесячно материально помогают дочери по 5000 рублей. Просит приобщить справку по операциям <данные изъяты>» (л.д. 53-55)

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Аромат», по адресу: <адрес>, тайно похитило кошелек коричневого цвета из кожзама, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, скидочные карты, карта <данные изъяты> с которой в последующем путем оплаты в различных магазинах с помощью услуги пэй-пас похитило денежные средства в сумме 3135 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 9235 рублей (л.д. 4).

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 указала, что получила от Ловиной О.А. денежные средства в сумме 6750 рублей в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, просит строго не наказывать (л.д. 105).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в магазине «Улыбка Радуги», по адресу: <адрес>. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине расплачивались похищенной банковской картой ей неизвестно. В магазине имеется терминал оплаты № W0092090, имеются камеры видеонаблюдения (л.д. 90-91).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине расплачивались похищенной банковской картой ей неизвестно. В магазине, имеется терминал оплаты №, видеокамеры не работают (л.д. 88-89).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО8 следует, что она работает продавцом в магазине «Планета плюс одежда обувь», по адресу: <адрес>. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине расплачивались похищенной банковской картой ей неизвестно. В магазине, имеется терминал оплаты № (л.д. 92-93).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции поступил материал проверки по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В ходе ОРМ было установлено, что Ловина О.А. тайно похитила кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3100 рублей, банковские карты <данные изъяты>», и совершила покупки в магазинах: «Улыбка Радуги», по адресу: г, Казань, <адрес>; «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>; «Планета плюс одежда обувь», по адресу: <адрес>; «Красное Белое», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала чистосердечное признание, добровольно призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3100 рублей, банковские карты <данные изъяты>», после чего совершила покупки в магазинах: «Улыбка Радуги», по адресу: г, Казань, <адрес>; «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>; «Планета плюс одежда обувь», по адресу: <адрес>; «Красное Белое», по адресу: <адрес>, тем самым похитила денежные средства с банковской карты в сумме 3135 рублей, принадлежащие ФИО10 Свою вину Ловина О.А. признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, обещала возместить материальный ущерб в ближайшее время (л.д. 70-72).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает продавцом в магазине «Красное&Белое», по адресу: <адрес>. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине расплачивались похищенной банковской картой ему неизвестно. В магазине, имеется терминал оплаты № (л.д. 94-95)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин «Фасоль», по адресу: <адрес>, ничего не изъято (л.д. 6-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин «Улыбка Радуги», по адресу: <адрес>. С места происшествия изъяты: кассовые чеки № и 94 за ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диск (л.д. 10-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин «Магнит Косметик», по адресу: <адрес>. С места происшествия изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин «Планета плюс одежда обувь», по адресу: <адрес>. С места происшествия изъяты: товарный чек № за ДД.ММ.ГГГГ, фрагменты видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диск (л.д. 20-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин «Красное&Белое», по адресу: <адрес>. С места происшествия изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-RW диск (л.д. 25-28).

Вина Ловиной О.А. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: кассовые чеки №, № за ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № за ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14; 19; 24; 56; 63-64; 67-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемой Ловиной О.А. и её защитника ФИО11 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов: «Улыбка Радуги» по адресу: <адрес>; «Планета плюс одежда обувь» по адресу: <адрес>; «Красное Белое» по адресу: <адрес>, где запечатлено как Ловина О.А., находясь в данных магазинах, используя банковскую карту <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 проводит операции по оплате покупок. Три DVD-RW диска с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-85).

Факт совершения преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимой Ловиной О.А., показаниями потерпевшей, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой и её защитником. На представленных на обозрение скриншотах с камер видеонаблюдения подсудимая Ловина О.А. себя опознала.

Действия Ловиной О.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

Обращаясь к личности подсудимой, суд установил следующие обстоятельства.

Ловина О.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, разведена, детей не имеет.

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья Ловиной О.А. и её близких родственников, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Ловиной О.А., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимой возможно путем назначения ей окончательного наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, её материального положения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения Ловиной О.А. более мягкого окончательного наказания, в том числе и в виде принудительных работ, дополнительного наказания, не имеется.

При назначении Ловиной О.А. наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, размера причиненного ущерба, личности подсудимой, её материального положения, действий Ловиной О.А., направленных на устранение наступивших последствий от преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и считает возможным применить к действиям Ловиной О.А. положения части 6 статьи 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного Ловиной О.А. второго преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ловиной О.А. в связи с примирением с ней.

Ловина О.А. не судима, вину на предварительном следствии и в судебном заседании признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила материальный ущерб, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется с места жительства. В судебном заседании Ловина О.А. принесла потерпевшей официальные извинения, которые потерпевшая приняла. Как показала потерпевшая Потерпевший №1, материальный ущерб от преступления полностью возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимой она не имеет, примирилась с ней.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что судом снижена категория второго преступления до средней тяжести, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ловиной О.А. в связи с примирением сторон, добровольное возмещение ущерба, впервые совершение преступлений, снижение общественной опасности преступления, суд считает, что Ловина О.А. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ловиной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданского иска по делу не имеется.

Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании в защиту интересов подсудимой Ловиной О.А. участвовали защитники по назначению, которым за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение. Подсудимая Ловина О.А. с суммой процессуальных издержек не согласилась, возражала против взыскания с неё указанной суммы, поскольку не имеет денежных средств. Оснований для освобождения Ловиной О.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется. Ловина О.А. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособна, инвалидности не имеет, а также взыскание процессуальных издержек может быть обращено на её будущие доходы или имущество.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ловину ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158; пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ловиной О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 15 (пятнадцать) дней.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Ловиной О.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год. Обязать Ловину О.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Ловиной О.А. преступления по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Ловину ФИО19 от отбывания, назначенного по части 1 статьи 158; пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ, Ловину О.А. считать по данному приговору несудимой.

Меру пресечения Ловиной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки №, № за ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № за ДД.ММ.ГГГГ; справку по операции за ДД.ММ.ГГГГ; DVD-RW диски в количестве 3-х штук с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных: в магазине «Улыбка Радуги», по адресу: <адрес>; в магазине «Планета плюс одежда обувь», по адресу: <адрес>; в магазине «Красное Белое», по адресу: <адрес>, (л.д. 14, 19, 24, 67-69, 74-85) - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Ловиной ФИО20 в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвокатам в размере 10920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов

Свернуть