logo

Ловизина Галина Ивановна

Дело 2-244/2013 ~ М-209/2013

В отношении Ловизиной Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-244/2013 ~ М-209/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шумячском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Степановым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ловизиной Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ловизиной Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2013 ~ М-209/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Шумячский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ловизина Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Русское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-244/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 15 апреля 2013 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Степанова С.А.,

при секретаре: Ивановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПК « Русское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с требованием к СПК « Русское» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сославшись на то, что она проживает в вышеуказанной квартире с 1984 года. Указанная квартира была предоставлена ей колхозом им.Ленина. В 1992 году колхоз был реорганизован в ТсОО «Русское», а в 2000 году в СПК « Русское», на балансе которого и числится в настоящее время. Ранее участия в приватизации жилого помещения она не принимала. В настоящее время желает приватизировать указанную квартиру. Однако в приватизации жилья ей было отказано, поскольку право собственности ответчика на спорное жилое помещение не зарегистрировано из-за отсутствия денежных средств. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении просит...

Показать ещё

... рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по делу не имеет, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области.

Представитель Администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района – ФИО7 в судебном заседании возражений против заявленных ФИО2 исковых требований не имеет.

Представитель ответчика СПК « Русское» Шумячского района Смоленской области - ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены судом и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой де<адрес>, право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 75.2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А.Степанов

Свернуть
Прочие