Лоюк Иван Андреевич

Дело № 2-4679/2021 10 декабря 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-003382-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Лоюк <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Лоюк <данные изъяты> в лице своего представителя по доверенности Гончаренко <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д. 4-5).

В обоснование заявленного требования указано, что 10 августа 2019 года умерла бабушка истца – ФИО13, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).

По завещанию от 16 февраля 2015 года Березина <данные изъяты> завещала спорную квартиру своей дочери Лоюк <данные изъяты>, приходящейся истцу матерью (л.д. 12-13). После смерти ФИО14 Лоюк <данные изъяты>. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако своими действиями фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец Лоюк <данные изъяты>. является единственным наследн...

...иком по закону после смерти ФИО4, принявшим наследство.

В связи с изложенным, истец просил суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО4

Истец Лоюк <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по мусту жительства, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 75).

Представитель истца по доверенности Гончаренко <данные изъяты>., участвовавшая в судебном заседании 06 декабря 2021 года до перерыва, поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74), своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2019 года умерла ФИО15., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д. 8, 11).

По завещанию от 16 февраля 2015 года, удостоверенному нотариусом Спириной <данные изъяты> Березина <данные изъяты>. завещала спорную квартиру своей дочери <адрес> (л.д. 12).

24 апреля 2021 года Лоюк <данные изъяты> умерла. Наследником имущества умершей по закону, принявшим наследство, является сын умершей Лоюк <данные изъяты> который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорная квартира в состав наследства ФИО16. не вошла (л.д. 30-37).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По делу установлено, что ФИО17. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>.

По завещанию от 16 февраля 2015 года ФИО3 завещала спорную квартиру своей дочери ФИО4, которая в пределах установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако была зарегистрирована и проживала в квартире до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО10

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ее сын Лоюк <данные изъяты>. в установленном законом порядке принял наследство, унаследовав в том числе и спорную квартиру.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования Лоюк <данные изъяты> о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4199 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лоюк <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город <адрес>.

Признать за Лоюк <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Лоюк <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 декабря 2021 года.