Лозакович Елена Александровна
Дело 2-1246/2021 (2-5727/2020;) ~ М-4388/2020
В отношении Лозаковича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2021 (2-5727/2020;) ~ М-4388/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алехиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозаковича Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозаковичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск 12 мая 2021 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре Коноваловой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УКБР4» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «УКБР4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В адрес суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Производство по делу по иску ООО «УКБР4» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований подлежит прекращению. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, что следует из заявления.
Прекращая производство по делу, суд в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ считает возможным возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 913,23 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере...
Показать ещё... 891,56 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 1804,79 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ООО «УКБР4» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности.
Производство по делу по иску ООО «УКБР4» к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «УКБР4» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 рублей 23 копейки, и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 рубль 56 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.<адрес>
Свернуть