Ложкина Людмила Львовна

5-42/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

г.Лесозаводск 2 марта 2017 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, в отношении ЛЛЛ по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в Лесозаводский районный суд Приморского края поступило дело об

об административном правонарушении, в отношении ЛЛЛ по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела выявлены следующие недостатки.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем адм...

...инистративный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества…. предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в Лесозаводский районный суд Приморского края одновременно с поступившим протоколом об административном правонарушении в отношении ЛЛЛ не обеспечена в течение дня явка лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, он не извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает, что указанные недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела и считает необходимым возвратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении ЛЛЛ по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, возвратить начальнику полиции МО МВД РФ «Лесозаводский» для обеспечения явки ЛЛЛ в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья С.С.Галаюда

5-66/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 9 марта 2017 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Вечерская Г.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ложкиной Л.Л.,

рассмотрела протокол об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении Ложкиной Л.Л., родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, гражданки РФ, хххххххх, работающей хххххххх, проживающей по адресу: ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд 9 марта 2017 года поступил протокол об административном правонарушении ПК – 25 №160051770/296 от 15 февраля 2017 г. в отношении Ложкиной Л.Л. , в соответствии с которым 10 февраля 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: ххххххх Ложкина Л.Л. тайно похитила у Р. денежные средства в размере 450 рублей.

Производство по делу произведено в форме административного расследования.

В судебном заседании Ложкина Л.Л. признала себя виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, раскаивается в содеянном, подтвердила факты, изложенные в поступившем в суд протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах, просит назначить ей наказание в виде штрафа.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав Ложкину Л.Л., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое уст...

...ановлена административная ответственность.

Виновность Ложкиной Л.Л. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК – 25 №160051770/296 от 15 февраля 2017 г. (л.д. 3), рапортом от 10 февраля 2017 г. (л.д. 4), протоколом от 10 февраля 2017 г. (л.д. 5), объяснением от 10 февраля 2017 г. (л.д.7), объяснением от 15 февраля 2017 г. (л.д.8)

Поскольку Ложкина Л.Л. 10 февраля 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: ххххххх тайно похитила у Р. денежные средства в размере 450 рублей, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в действиях Ложкиной Л.Л. нашёл свое подтверждение.

То есть квалификация действий Ложкиной Л.Л. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации верна.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновной, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих, и наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности Ложкиной Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, согласованы между собой и не противоречат друг другу.

На основании изложенного, с учетом мнения Ложкиной Л.Л. о наказании, суд считает возможным применить к ней наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ложкиной Л.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере хххххххх рублей.

Ложкиной Л.Л. уплатить штраф по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД «Лесозаводский») КПП 250701001, ИНН 2507011405, Код ОКТМО 05711000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 18811690010016000140, идентификатор:18880325171600517704, вид платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья _______________________

№ 5 -169/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 8 февраля 2021 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ЛЛЛ, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не работающей, прож. ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в отношении ЛЛЛ. составлен протокол № хх № хх об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - в том, что она, проживая по ххххххх, хх.хх.хххх в 10:10 находилась возле ххххххх края, без документа, удостоверяющего личность, допустив тем самым нарушение пп. « д » п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417), что выразилось в отсутствии документа, удостоверяющего личность, а также документа, дающего право не соблюдать требования, установленные Правилами, в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21- пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

Изучив материалы дела, оценив собранные по административному делу доказательства, считаю, что вина ЛЛЛ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла своё ...

...подтверждение.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Вина ЛЛЛ кроме её пояснений (согласилась с протоколом, вину признала, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4, 6), подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом оперативного дежурного Дежурной части МО МВД России «Лесозаводский» (л.д.2), рапортом полицейского ОВ ППСП ГДМ. (л.д.7).

В связи с вышеуказанным полагаю, что ЛЛЛ обоснованно привлечёна к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЛЛЛ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.С.Галаюда

Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю

(МО МВД России «Лесозаводский» по Приморскому краю)

№ хх

№ хх

№ хх

№ хх

№ хх