Лозинский Артур Викторович

Дело № 5-225/2018

32RS0032-01-2018-001041-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2018 г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство Лозинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лозинского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

10 декабря 2018 года в 12 часов 15 минут Лозинский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» по адресу: <адрес>, вел себя грубо и вызывающе, в присутствии посторонних лиц ФИО2, ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое невыполнением законных требований сотрудников полиции.

В судебном заседании Лозинский А.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания Лозинским А.В. своей вины, вина Лозинского А.В. доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Лозинский А.В. собственноручно указал, что с протоколом согласен, рапортами сотрудников полиции, подтверждающими то, что ФИО4 в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, подтвердивших, что 10 декабря 2018 года в 12 часов 15 минут Лозинский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» по ...

...адресу: <адрес>, вел себя грубо и вызывающе, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, чеками алкотектора и актом медицинского освидетельствования, согласно которым у Лозинского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, неповиновение законному требованию представителя власти.

С субъективной стороны правонарушение по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение Лозинским А.В. нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, оскорбительно приставание к гражданам, сопровождаемое невыполнением законных требований сотрудников полиции, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения Лозинским А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Лозинского А.В. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Лозинского А.В. судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Лозинскому А.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Лозинского А.В. : <данные изъяты> Лозинского А.В., склонность к употреблению спиртных напитков, склонность к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания, постоянного места работы не имеет, на территории Российской Федерации регистрации не имеет, убедительных и достаточных доказательств наличия официальных источников дохода суду не предоставлено, доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, суду не предоставлено, в связи с чем судья считает справедливым назначить Лозинскому А.В. наказание в виде административного ареста, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лозинского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть Лозинскому А.В. срок административного задержания с 13 часов 12 минут 10 декабря 2018 года в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Поставнева

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года <адрес>

Врип судьи Суражского районного суда <адрес> Черномаз Анатолий Дмитриевич (243500, <адрес>),

с участием правонарушителя Лозинского А.В.,

рассмотрев в помещении Суражского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

Лозинского Артура Викторовича,

21 июля 1987 года рождения, белоруса, урож. <адрес>, РБ, имеющего неполное среднее, не женатого, гражданина Республики Беларусь, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по <адрес>, д. Дворище, <адрес>, РБ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Лозинский А.В., находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ГБУЗ «Суражская ЦРБ» по <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью.

Правонарушитель Лозинский А.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения подтвердил.

Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:

-протоколом об административном правонарушении,

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, о том, что Лозинский А.В. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Суражской ЦРБ в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью и на замечания не реагиро...

...вал,

-письменным объяснением ФИО6 о том, что к ним в ЦРБ сотрудниками полиции был доставлен гр-н Лозинский А.В., который в присутствии работников больницы и полицейских выражался в адрес неопределенного круга лиц нецензурной бранью,

-актом медосвидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Лозинского А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1.2220 мг\л.

Действия Лозинского А.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим наказание Лозинского А.В. обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного Лозинского А.В. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

Лозинский А.В. задержан в административной порядке в 16 часов 55 минут в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, поэтому время его задержания судья засчитывает в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Лозинского Артура Викторовича к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Черномаз А.Д.