Лозовой Анатолий Ефимович
Дело 33-24202/2012
В отношении Лозового А.Е. рассматривалось судебное дело № 33-24202/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 ноября 2012 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бакулиным А.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозового А.Е. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозовым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 33-14452/2013
В отношении Лозового А.Е. рассматривалось судебное дело № 33-14452/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 июня 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Бакулиным А.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозового А.Е. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозовым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья Бастрон Д.А. Дело № 33 – 14452/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Бакулина А.А.,
судей Варламовой Е.А., Фенко С.А.,
при секретаре Сенаторовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе Главы администрации Щелковского муниципального района Московской области на решение Щелковского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года и дополнительное решение от 19 марта 2013 года, по заявлению Лозового Анатолия Ефимовича об обжаловании действий Главы Администрации Щелковского муниципального района Московской области,
заслушав доклад судьи Бакулина А.А.,
объяснения представителя администрации Щелковского муниципального района – Щербаковой М.И., Лозового А.Е.,
установила:
Лозовой А.Е. обратился в Щелковский городской суд с заявлением об обязании Главы администрации Щелковского муниципального района Московской области восстановить на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях за счет средств федерального бюджета как гражданина, уволенного в запас по выслуге 22 календарных лет с военной службы по ограниченному состоянию здоровья и штатным организационным мероприятиям с 18.10.1993 года; включить в список граждан, изъявивших желание об обеспечении их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ от 08 декабря 2010 года № 342- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми...
Показать ещё... помещениями некоторых категорий граждан».
Представитель администрации Щелковского муниципального района требования не признал, просил в удовлетворении заявления отказать.
Решением Щелковского городского суда от 21 августа 2012 года и дополнительным решением от 19 марта 2013 года заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе Администрация Щелковского муниципального района просит решение и дополнительное решение отменить, полагая вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными обстоятельствами.
В силу ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Из материалов дела следует, что с 18.10.1993 года Лозовой А.Е. состоял на учете Администрации Щелковского муниципального района в качестве нуждающегося в жилом помещении. Однако, в постановлении Главы Щелковского муниципального района №174 от 27.01.2012 года заявитель снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
Удовлетворяя требования заявителя суд со ссылкой на положение п. 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», положения ст. 56 ЖК РФ, с учетом правой позиции изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 01.12.2009 г. №1549-О-П, пришел к обоснованному выводу о том, что право заявителя на жилище, предоставленное законодательством, не было реализовало, поэтому оснований для снятия его с очереди не имелось.
На основании положения ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд обоснованно удовлетворил заявление.
Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего законодательства с учетом обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щелковского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года и дополнительное решение от 19 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть