Лозяк Светлана Климовна
Дело 2-693/2019 ~ М-595/2019
В отношении Лозяка С.К. рассматривалось судебное дело № 2-693/2019 ~ М-595/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Иркабаевым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозяка С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозяком С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-693/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
25 июня 2019 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием истца Лозяк С.К., ответчика Сафронова И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозяк С.К. к Сафронову К.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на банковские вклады, автотранспортные средства,
УСТАНОВИЛ:
Лозяк С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Сафронову К.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на банковские вклады, автотранспортные средства.
Истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Сафронов К.Н., после его смерти открылось наследство, в состав которого входят автомобиль марки М<данные изъяты> года выпуска, денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России».
После смерти отца она фактически приняла наследство, обращалась к нотариусу, но документы у нее не приняли из-за отсутствия оригинала свидетельства о браке, проживает в данном жилом доме, пользуется домовладением, несет бремя содержания наследственного имущества.
Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее отца Сафронова К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк ...
Показать ещё...России» на счетах №, №, автомобиль М-412 ИЭ, 1986 года выпуска.
В судебном заседании стороны по делу истец Лозяк С.К. и ответчик Сафронов И.К. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Лозяк С.К., являясь наследником 1/2 доли наследственного имущества, получает возмещение расходов на ритуальные услуги в размере 9120 рублей от 100% наследственного имущества и получает в собственность 50% от остатка наследственного имущества после возмещения ей расходов на ритуальные услуги. Сафронов К.Н., являясь наследником 1/2 доли наследственного имущества, получает в собственность 50% от остатка наследственного имущества после возмещения расходов Лозяк С.К. на ритуальные услуги.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лозяк С.К. с одной стороны и ответчиком Сафроновым К.Н. с другой стороны, по условиям которого:
Лозяк С.К., являясь наследником 1/2 доли наследственного имущества, получает возмещение расходов на ритуальные услуги в размере 9120 рублей от 100% наследственного имущества и получает в собственность 50% от остатка наследственного имущества после возмещения ей расходов на ритуальные услуги.
Сафронов К.Н., являясь наследником 1/2 доли наследственного имущества, получает в собственность 50% от остатка наследственного имущества после возмещения расходов Лозяк С.К. на ритуальные услуги.
Производство по делу по иску Лозяк С.К. к Сафронову К.Н. о признании права собственности в порядке наследования на банковские вклады, автотранспортные средства, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий – подпись
Свернуть