logo

Лозямов Виктор Андреевич

Дело 9-35/2022 ~ М-564/2022

В отношении Лозямова В.А. рассматривалось судебное дело № 9-35/2022 ~ М-564/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белоярском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Опанасенко О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лозямова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лозямовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-35/2022 ~ М-564/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Белоярский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Опанасенко О.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лозямов Виктор Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<...>

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Опанасенко О.С.,

рассмотрев исковое заявление Лозямова В.А. о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило исковое заявление Лозямова В.А. о признании права собственности на движимое имущество.

Определением от _______ данное исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до _______.

До настоящего времени недостатки искового заявления истцом не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лозямова В.А. о признании права собственности на движимое имущество.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же требованием, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья О.С. Опанасенко

Прочие