Панаетов Андрей Александрович
Дело 2-2743/2016 ~ М-2734/2016
В отношении Панаетова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2743/2016 ~ М-2734/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Панаетова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Панаетовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2743/2016 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2016 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
при секретаре Съединой А.Е.,
с участием : представителя истца- Тутаевой С.А. (по доверенности от 23.12.2013г.),
в отсутствие: истца – Панаетова А.А., ответчика –Ярцевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панаетова А.А. к Ярцевой П.А. о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
установил:
(дата обезличена) умер П1., отец истца.
После его смерти открылось наследство в виде 1/ 2 части жилого дома и 1/ 2 части земельного участка, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается решением Белгородского районного суда от 30.04.1997 года.
Кроме этого, за П1 согласно решению Белгородского районного суда от 19.05.1997 г. было признано право собственности на 1/ 6 долю жилого дома (номер обезличен) общей площадью 68,9 кв.м, в том числе жилой- 37 кв.м и на 1/ 6 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен).
Таким образом, доля умершего составляет 2/ 3 доли дома и 2/ 3 доли земельного участка по адресу: (адрес обезличен).
На основании решения Белгородского районного суда от 24.08.2012г. за истцом признано право собственности на 1/6 доли в праве жилого дома (номер обезличен) общей площадью 68,9 кв. м., жилой 37 кв. м. и 1/6 доли в праве земельного участка площадью 1500 кв. м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), на земельный участо...
Показать ещё...к площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца П1, умершего (дата обезличена)
Наследниками первой очереди после смерти П1 являются его сын- Панаетов А.А., дочь - Ярцева П.А. и отец ПП
Ранее вопрос о признании за Панаетовым А.А. права собственности на 1/ 2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: (адрес обезличен) после смерти отца судом при вынесении решения 24.08.2012 года не решался.
Дело инициировано иском Панаетова А.А., который просит признать за ним право собственности на 1/ 2 долю жилого дома и 1/ 2 долю земельного участка, расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца- П1, умершего (дата обезличена), принадлежащие умершему на основании решения Белгородского районного суда от 30.04.1997 года.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
От ответчицы поступило заявление, в котором она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует ее письменное заявление.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Панаетова А.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Панаетова А.А. к Ярцевой П.А. о признании права собственности на доли дома и земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Панаетовым А.А. право собственности на 1/ 2 долю жилого дома, общей площадью 68,9 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), и 1/ 2 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти П1, умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.Н. Шевченко
Свернуть