logo

Лубенец Виктория Викторовна

Дело 2-723/2010 (2-4801/2009;) ~ М-5155/2009

В отношении Лубенца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-723/2010 (2-4801/2009;) ~ М-5155/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Киселёвым К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенца В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-723/2010 (2-4801/2009;) ~ М-5155/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселёв К.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Лубенец Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент Смоленской области по образованию и науке
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1583/2019 ~ М-881/2019

В отношении Лубенца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1583/2019 ~ М-881/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Соболевской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лубенца В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лубенцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1583/2019 ~ М-881/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболевская Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лубенец Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Смоленске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1583/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Тепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубенец Виктории Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Лубенец В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее ГУ – УПФ РФ в г. Смоленске) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование требований указала, что 11.02.2019 обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Смоленске с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку стаж работы, дающий на это право, составил 25 лет. Однако решением ответчика от 25.03.2019 № 32080/19 ей отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были включены период нахождения в командировке с 11.11.1991 по 13.11.1991 (3 дня) и периоды нахождения на семинарах с 20.02.2012 по 22.02.2012 (3 дня) и с 05.03.2013 по 06.03.2013 (2 дня).

Просит признать решение ГУ - УПФ РФ г. Смоленска незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж.

Истец Лубенец В.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя Стерлиговой М.А., которая требования иска поддержала по вышеизложенным о...

Показать ещё

...бстоятельствам, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ГУ - УПФ РФ г. Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее представленных суду письменных возражениях исковые требования не признал, указав, что периоды нахождения в командировке и на семинаре в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в специальный стаж не включаются. В период нахождения в командировке педагогическая деятельность не подтверждена. Просил в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

При этом в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что решением № 32080/19 от 25.03.2019 ГУ - УПФ РФ г. Смоленска Лубенец В.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, из-за отсутствия на дату обращения – 11.02.2019 требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были включен следующие периоды: с 11.11.1991 по 13.11.1991 (3 дня) - нахождение в командировке; с 20.02.2012 по 22.02.2012 (3 дня) и с 05.03.2013 по 06.03.2013 (2 дня) - нахождение на стационарах.

Суд не может согласиться с доводами ответчика в части не включения указанных периодов в специальный стаж истца по следующим основаниям.

Согласно уточняющей справке МБОУ Бекринская муниципальная основная общеобразовательная школа МО «Темкинский район» Смоленской области от 24.05.2018 Лубенец В.В. с 15.08.1991 по 09.08.1992 работала в Горковской средней школе в штатной должности учителя математики.

В 1992 году Горковская средняя школа на основании постановления главы Администрации Темкинского района Смоленской области от 27.10.1992 № 270 реорганизована в МОУ – Горковская муниципальная средняя общеобразовательная школа муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области.

В 2008 году МОУ – Горковская муниципальная средняя общеобразовательная школа муниципального образования «Темкинский район» Смоленской области на основании постановления Администрации МО «Темкинский район» от 03.07.2008 № 262 реорганизовано в МОУ Горковская основная общеобразовательная школа МО «Темкинский район» Смоленской области.

В 2012 году МОУ Горковская основная общеобразовательная школа МО «Темкинский район» Смоленской области реорганизовано путем присоединения к МБОУ Бекринская муниципальная основная общеобразовательная школа МО «Темкинский район» Смоленской области на основании постановления Администрации МО «Темкинский район» от 27.06.2012 № 498.

Кроме того, в материалах дела имеется копия приказа № 50 по от 30.10.1991 директора Горковской средней школы о направлении в командировку учителей математики, в том числе Лубенец В.В. в г. Смоленск ИУУ на 11,12,13 ноября 1991 года.

Из лицевого счета Лубенец В.В. за 1991 усматривается, что за ней в ноябре 1991 г. сохранялся средний заработок.

Лубенец В.В. была принята на работу в среднюю школу № 28 Ленинского района г. Смоленска с 26.08.1992 на должность учителя математики на основании приказа № 2 от 03.09.1992 по СШ № 28, где работает и по настоящее время, что подтверждается справкой директора МБОУ «СШ № 28»..

За период работы в данном образовательном учреждении Лубенец В.В. имели место периоды прохождения курсов повышения квалификации с сохранением средней заработной платы, в том числе с 20.02.2012 по 22.02.2012 (3 дня) и с 05.03.2013 по 06.03.2013 (2 дня) - нахождение на семинарах. Указанные обстоятельства подтверждаются также приказами директора МБОУ средняя общеобразовательная школа № 28 г. Смоленска № 27-лс от 17.02.2012 и № 35-лс от 01.03.2013.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды истец на основании приказов работодателя направлялась на семинары и в командировку с сохранением средней заработной платы.

В силу положений ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации (семинарах) является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, под повышением квалификации подразумевается обновление теоретических и практических знаний работников в связи с повышением требований к уровню квалификации, освоение современных методов работы.

Таким образом, курсы повышения квалификации (семинары) являются необходимыми и обязательными условиями выполнения работы, производятся по инициативе работодателя, а поэтому спорные периоды нахождения истицы на семинарах подлежат включению в специальный стаж.

В силу ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (ст. 167 ТК РФ).

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 29.07.2015) «Об особенностях направления работников в служебные командировки» средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.

При этом на основании статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Таким образом, командировки, а также нахождение на семинарах являются необходимыми и обязательными условиями выполнения работы, производятся по инициативе работодателя,

При таких обстоятельствах, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, в командировках и прочих отвлечениях являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд России, и, соответственно, данные периоды включаются в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости включения в стаж работы Лубенец В.В. периодов нахождения в командировке и на семинарах.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лубенец Виктории Викторовны удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске включить Лубенец Виктории Викторовне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

- период нахождения в командировке с 11.11.1991 по 13.11.1991;

- периоды нахождения на семинарах с 20.02.2012 по 22.02.2012; с 05.03.2013 по 06.03.2013.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Соболевская

Свернуть
Прочие