Лубенина Наталья Викторовна

Дело № 2-1412/2023 15 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001362-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к **** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование требований указали, что ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» оказывало коммунальные услуги собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке собственником вышеуказанного жилого помещения являлась ***, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 26061 руб. 38 коп. В установленные сроки ответчик плату за коммунальные услуги не внес, в результате чего на просроченную, но неоплаченную в срок задолженность были начислены пени размере 3195 руб.55 коп. На данный момент срок для принятия наследства должника не истек, наследство не принято. Просит взыскать из наследственного имущества *** задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 29256 руб. ...

...93 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ****

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Истец ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», предоставил заявление об отказе от исковых требований, поскольку собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умершей *** ее наследники не являются в заявленный период. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны, и понятны.

Ответчик **** в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, согласно представленному заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска может быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 077 рублей 71 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство по делу прекращено судом первой инстанции в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 754 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» от иска к **** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к **** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» сумму государственной пошлины в размере 754 рубля 40 копеек, уплаченной в доход бюджета при подаче в Приморский районный суд <адрес> искового заявления к наследственному имуществу умершей *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.В. Савелова