logo

Луцева Светлана Анатольевна

Дело 2-744/2008 ~ М-274/2008

В отношении Луцевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-744/2008 ~ М-274/2008, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луцевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луцевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2008 ~ М-274/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.08.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Луцева Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грибанова Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-660/2011 ~ М-695/2011

В отношении Луцевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-660/2011 ~ М-695/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Косиновым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луцевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луцевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-660/2011 ~ М-695/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косинов Василий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Луцева Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вершинин Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по АО в Камызякском р-не
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-660\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Косинова В.В.,

защитника в лице адвоката Бекбулатовой С.У., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцевой С.А. к Вершинину В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Луцева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Вершинину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывая на то, что между нею и ответчиком Вершининым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи <адрес> <адрес>. Одним из условий договора было обязательство ответчика Вершинина В.Н. сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено, что нарушает права истца по владению, распоряжению принадлежащим ей имуществом нарушены, в связи с чем Луцева С.А. обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец Луцева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, признать ответчика Вершинина В.Н. утратившим право пользования домом 6 по <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Вершинин В.Н. в судебное заседание не явился, согласно справке, выданной администрацией МО «Поселок Волго- Каспийский» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако на протяжении 4 лет по ук...

Показать ещё

...азанному адресу не проживает (л.д. 8). Согласно справке ОУФМС России по Астраханской области Вершинин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д. 39).

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.

Представитель ответчика Вершинина В.Н. - адвокат адвокатской конторы Камызякского района, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Бекбулатова С.У., просила суд принять законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя, с решением будут согласны.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав истца, адвоката Бекбулатову С.У., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вершинин В.Н. продал Луцевой С.А. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> из земель поселений, предоставленный для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, состоящего из одной жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> площадь дома <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> жилой площадью, с хозяйственными постройками и сооружениями при нем: холодным пристроем, летней кухней, двумя навесами, гаражом, уборной, водопроводом, забором по адресу: <адрес>.

Пунктом 6 данного договора предусмотрена обязанность Вершинина В.Н. сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом в течение недели со дня подписания договора (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Луцева С.А. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д. 10).

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании пояснениями истца установлено, что в результате нахождения на регистрации в данной квартире ответчика, истец не имеет возможности распорядится принадлежащим ей имуществом.

Свидетели Ермилова А.М., Булычева Л.Ф., Савельева О.И. в судебном заседании пояснили, что Луцева С.А. проживает в <адрес> <адрес> с <данные изъяты>, данный дом она приобрела у Вершинина В.Н., который после заключения сделки переехал, куда, не известно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из пояснений истца Луцевой С.А., ответчик Вершинин В.Н. не проживает в доме более <данные изъяты> лет, совместного хозяйства с истцом не ведёт, бремени оплаты коммунальных и жилищных услуг на себе не нёс и не несёт.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства суд, приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, а требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95г. гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Луцевой С.А. к Вершинину В.Н. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> район, <адрес> за Вершининым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России по Астраханской области в Камызякском районе для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Вершинина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Взыскать с Вершинина В.Н. в пользу Луцевой С.А. судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.

Решение вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.

Судья В.В. Косинов

Свернуть
Прочие