Лучак Андрей Александрович
Дело 5-68/2025
В отношении Лучака А.А. рассматривалось судебное дело № 5-68/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Середычем С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
5-68/2025
25RS0011-01-2025-000848-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск-Дальний 16 марта 2025 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул.Советская, 75, в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Лучак Андрея Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Лучак Андрея Александровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Лучак А.А. находясь в <адрес>, являющегося общественным местом, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Лучак А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные п...
Показать ещё...равонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.п.
Таким образом, публичное высказывание в общественном месте в грубой нецензурной форме образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут Лучак А.А. находясь в <адрес>, являющегося общественным местом, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Лучак А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, анализируя доказательств, исследованные в ходе судебного заседания судья считает, что состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
Действия Лучак А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Лучак А.А. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, наличие инвалидности 2 группы, обстоятельства совершенного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
На основании ч.1 ст.20.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лучак Андрея Александровича (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>
В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.М. Середыч
СвернутьДело 1-597/2013
В отношении Лучака А.А. рассматривалось судебное дело № 1-597/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бобровичем П.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-203/2021
В отношении Лучака А.А. рассматривалось судебное дело № 5-203/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кулешовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-203/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 марта 2021 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Кулешова О.А.,
рассмотрев в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. Советская, д. 75, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лучак А.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Лучак А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, в нарушение Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), чем нарушил ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подпункты «а, б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.
Лучак А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Лучак А.А. не поступало, в связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях су...
Показать ещё...дья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В письменном заявлении Лучак А.А. указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в действиях Лучак А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Лучак А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: рапортами полицейских ОВО по г. Спасск-Дальний – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Приморскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Лучак А.А., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Лучак А.А. согласился с обстоятельствами административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Лучак А.А. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Лучак А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.
Судья О.А. Кулешова
СвернутьДело 5-429/2022
В отношении Лучака А.А. рассматривалось судебное дело № 5-429/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Булаенко Ж.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучаком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
9 апреля 2022 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лучак Андрея Александровича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес>, Лучак А.А., являясь лицом, результат медицинского освидетельствования которого необходим для определения факта совершения им административного правонарушения (нахождение в состоянии оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность), отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требование п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года.
В судебном заседании Лучак А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях Лучак А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Лучак А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК -25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Спасский»; объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельств...
Показать ещё...ование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИБД «КЛОН».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении Лучак А.А. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лучак Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу -исполнителю для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.
Судья подпись Ж.Г. Булаенко
Свернуть