logo

Лучитских Татьяна Александровна

Дело 1-64/2018

В отношении Лучитских Т.А. рассматривалось судебное дело № 1-64/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Курагинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Пересыпко М.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лучитских Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-64/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Курагинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пересыпко Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
19.04.2018
Лица
Лучитских Татьяна Александровна
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 апреля 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

подсудимой Лучитских Татьяны Александровны,

защитника подсудимой - адвоката Кожевниковой Н.И., представившей удостоверение № 1969 и ордер № 44 от 19 апреля 2018 года,

а также потерпевшей ФИО5, законного представителя ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛУЧИТСКИХ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей 3 малолетних детей, работающей помощником воспитателя в МБДОУ Черемшанский детский сад «Ёлочка», проживающей по адресу: <адрес> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

07 августа 2017 года около 01-30 часов Лучитских Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась около бара «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где также находилась несовершеннолетняя ФИО7. В указанное время Лучитских Т.А. в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений к последней, используя стеклянную бутылку в качестве оружия, нанесла ФИО5 бутылкой один удар по голове, чем причинила последней телесные повреждения в виде: <...>, которые отнесены к критериям характеризующим длительное расстройство здоро...

Показать ещё

...вья свыше 21 дня и по указанному признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Лучитских Т.А. совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанные в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая ФИО7 законный представитель ФИО8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лучитских Т.А., указывая на то, что Лучитских Т.А. полностью загладила причиненный Крупиной Е.С. вред, и они с ней примирились, претензий к Лучитских Т.А. не имеют.

Подсудимая Лучитских Т.А. в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, пояснила, что ей понятно, что прекращение дела, в связи с примирением с потерпевшей является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимой адвокат Кожевникова Н.И. поддержала мнение Лучитских Т.А. и также полагала, что уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, защитника и государственного обвинителя помощника прокурора ФИО4, полагавшего, что дело не может быть прекращено, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку потерпевшая несовершеннолетняя, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 и законного представителя ФИО6 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая ФИО7 и ее законный представитель ФИО8 свободно выразили волеизъявление о примирении с подсудимой и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Лучитских Т.А.. Заглаживание вреда подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО5 и ее законного представителя ФИО6. Подсудимая Лучитских Т.А, которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, согласна с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Лучитских Т.А. подлежит прекращению.

Избранную в отношении подсудимой Лучитских Т.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым отменить.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛУЧИТСКИХ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения Лучитских Т.А. – обязательство о явке - отменить.

На постановление суда могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Курагинский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы податель жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко

Свернуть
Прочие