Луцковская Оксана Федоровна
Дело 2-538/2021 ~ М-108/2021
В отношении Луцковской О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-538/2021 ~ М-108/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Демидовичем Г.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луцковской О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луцковской О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9а-203/2016 ~ М-998/2016
В отношении Луцковской О.Ф. рассматривалось судебное дело № 9а-203/2016 ~ М-998/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Косаревым Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луцковской О.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луцковской О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
30 мая 2016 г. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> Косарев Е.А. рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Луцковской О. Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени
У С Т А Н О В И Л:
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Луцковской О. Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ г. для предоставления документа, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления.
К указанному сроку требование суда не исполнено.
В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возврату в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Луцковской О. Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Косарев Е.А.