Луговских Тимофей Леонтьевич
Дело 2-932/2011 ~ М-630/2011
В отношении Луговских Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-932/2011 ~ М-630/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Батуровой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луговских Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луговских Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-932/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е.М.
С участием истицы Щекочихиной Е.А.,
При секретаре Гайдаровой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щекочихиной Елены Алексеевны к Луговских Леонтию Энгельсовичу, Луговских Антону Львовичу, Луговских Тимофею Леонтьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Щекочихина Е.А. обратилась в суд с иском к Луговских Л.Э., Луговских А.Л., Луговских Т.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. Согласно договора, ответчики обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени этого не сделал по неизвестной истице причине. В настоящее время место проживания ответчиков не известно, их вещей в квартире нет, они выехали из спорной квартиры после ее продажи ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не являются членами ее семьи. Поскольку регистрация ответчиков нарушает ее права - как собственника жилого помещения, истица просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении ...
Показать ещё...дела в их отсутствие. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, считает требования Щекочихиной Е.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Щекочихина Е.А. купила у Луговских А.Л., Луговских Т.Л. двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> стала ее собственником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи( л.д. 9 ) и свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 8 ). Согласно п.10 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались сняться с регистрационного учета в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени своего обязательства ответчики не выполнили без объяснения причин. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета ( л.д. 7) в <адрес> в <адрес> на настоящее время числятся зарегистрированными Луговских Л.Э., Луговских А.Л., Лугоских Т.Л.
Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Луговских Л.Э., Луговских А.Л., Луговских Т.Л. членами семьи собственника спорной квартиры -Щекочихиной Е.А. - не являлись и не являются, совместно с ней никогда не проживали и не вели общего хозяйства, собственником спорного жилого помещения в настоящее время не являются, выехали из квартиры после ее продажи, наличие регистрации не может служить условием реализации прав на жилье, кроме того, данных о том, что ответчики обращались в соответствующие органы, а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорной квартиры не установлено, согласно справки <данные изъяты> <адрес> Луговских Л.Э. и Луговских А.Л. сдали паспорта на снятие их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд считает необходимым требования истицы удовлетворить и признать Луговских Л.Э., Луговских А.Л., Луговских Т.Л. утратившими право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Луговских Антона Львовича, ДД.ММ.ГГГГ, Луговских Тимофея Леонтьевича,ДД.ММ.ГГГГ, Луговских Леонтия Энгельсовича, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток, а ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий:
Свернуть