logo

Лухманов Геннадий Викторович

Дело 33-34454/2020

В отношении Лухманова Г.В. рассматривалось судебное дело № 33-34454/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 декабря 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Конатыгиной Ю.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лухманова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лухмановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-34454/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Конатыгина Юлия Александровна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.12.2020
Участники
Гуральник Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуральник Елизавета Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнов Рауф Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лухманов Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаршун Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пушкинского городского округа МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья: Шведов П.Н. дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Киреевой И.В., Полухова Н.М.,

при помощнике судьи Миненко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2020 года гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Шаршун А. В., Гуральник В. В., Гусейнова Р. С., Лухманова Г. В., Гуральник Е. С. к администрации Пушкинского городского округа Московской области об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов,

по апелляционной жалобе Администрации Пушкинского городского округа Московской области на решение Пушкинского городского суда Московской области от 2 октября 2020 года,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

объяснения представителя истцов - Рапопорта Д.В., представителя Администрации Пушкинского городского округа Московской области – Бакулина И.А.,

установила:

Шаршун А.В., Гуральник В.В., Гусейнов Р.С., Лухманов Г.В., Гуральник Е.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского городского округа Московской области об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что истцы посредством портала государственных и муниципальных услуг Московской области обратились в Администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в аренду земельных участков расположенных по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Левково, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Администрация Пушкинского муниципального района Московской области опубликовала информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ в газете «Маяк» от 26.12.2018 г. и в сети интернет (на сайте торги.гов), на сайте Администрации Пушкинского муниципального района. Лиц, обратившихся с аналогичными заявлениями, не было. Исходя из этого, Администрация должна была вынести решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, но этого сделано ...

Показать ещё

...не было. В феврале 2019 года Администрацией в отношении указанных земельных участков принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду администрацией сделана ссылка на несоответствия представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 27.11.2014 N 762).

С учетом изложенного истцы просят обязать администрацию Пушкинского муниципального района Московской области, предварительно согласовать предоставление истцам в аренду, без проведения торгов, земельных участков в соответствии со схемами расположения земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру Рапопорт Д.В. исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области на основании доверенности Школьных О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных решениях ответчика об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков, просила разрешить исковые требования в соответствии с действующим законодательством РФ.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 2 октября 2020 года, с учётом определения об исправлении описки в решении суда от 3 ноября 2020 года, исковые требования Шаршун А. В., Гуральник В. В., Гусейнова Р. С., Лухманова Г. В., Гуральник Е. С. удовлетворены.

В апелляционной жалобе администрация Пушкинского городского округа Московской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что <данные изъяты> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2898 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2842 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2898 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2815 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, установленным законодательством Российской Федерации.

<данные изъяты> Гуральник В.В. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2167 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Гуральник В.В. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Решение по итогам рассмотрения данного заявления ответчиком не предоставлено. <данные изъяты> Гуральник В.В. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Решение по итогам рассмотрения данного заявления ответчиком не предоставлено.

<данные изъяты> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2874 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты>19765396 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2478 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты>19927631 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2874 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты>19765245 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2791 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Лухманов Г.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2795 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Нагорное, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Гуральник Е.С. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2036 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <данные изъяты> № P<данные изъяты>19724788 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <данные изъяты> 762.

<данные изъяты> Гуральник Е.С. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 1894 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Решение по итогам рассмотрения данного заявления ответчиком не предоставлено.

<данные изъяты> ответчиком в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.39.18 Земельного кодекса РФ, размещено информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) за плату, в числе которых имеются испрашиваемые истцами земельные участки.

Согласно тексту извещения, срок для подачи заинтересованными лицами заявлений о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора купли-продажи (аренды) земельного участка установлен с <данные изъяты> по <данные изъяты>, датой подведения итогов считается <данные изъяты> Также в извещении имеется ссылка на информационные ресурсы www.adm-pushkino.ru и torgi.gov.ru, обеспечивающие доступ к документации, относящейся к размещенным объектам.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.1 ст. 39.1, ст. 39.18, ст. 51 Федерального закона от <данные изъяты> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку, истцами в полном объеме соблюдены условия, необходимые для предварительного согласования предоставления вышеуказанных земельных участков на праве аренды без проведения торгов.

При этом, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что изложенные ответчиком основания для отказа в предоставлении истцам государственной услуги являются неконкретными и не позволяют последним разумным способом устранить имеющиеся недостатки в представленных схемах расположения земельного участка в случае их наличия. Более того, с учетом предусмотренной и частично исполненной ответчиком процедуры рассмотрения заявлений истцов о предварительном согласовании предоставления земельного участка, указанные ответчиком доводы, не имеют существенного правового значения по делу и не могут быть приняты в качестве основания для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции ответчика в суде первой инстанции, они сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права.

При этом, указание апеллянта на необращение истца в администрацию после получения отказа в удовлетворении её заявления, является несостоятельным, поскольку, в данном случае, истец реализовал свое право на судебную защиту в соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку, таковая оценка на законе и доказательствах не основана.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пушкинского городского суда Московской области от 2 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Пушкинского городского округа Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-4003/2020 ~ М-3360/2020

В отношении Лухманова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-4003/2020 ~ М-3360/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Малюковой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лухманова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лухмановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4003/2020 ~ М-3360/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гуральник Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гуральник Елизавета Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнов Рауф Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лухманов Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаршун Андрей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пушкинского городского округа МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело 2-4003/2020

50RS0036-01-2020-004744-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» сентября 2020 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

с участием адвоката Рапопорта Д.В.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаршун А. В., Гуральник В. В., Гусейнова Р. С., Лухманова Г. В., Гуральник Е. С. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов,

установил:

Шаршун А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что истец посредством портала государственных и муниципальных услуг <адрес> обратился в Администрацию Пушкинского муниципального района <адрес> с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2898 кв.м, земельного участка площадью 2842 кв.м, земельного участка площадью 2898 кв.м, земельного участка площадью 2815 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Администрация Пушкинского муниципального района <адрес> опубликовала информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ в газете «Маяк» от 26.12.2018 г. и в сети интернет (на сайте торги.гов), на сайте Администрации Пушкинского муниципального района. Лиц, обратившихся с аналогичными заявление, не было. Исходя из этого, Администрация должна была вынести решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, но этого сделано не было. <дата> Администрацией в отношении указанных земельных участков принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельных участков государственная...

Показать ещё

... собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду администрацией сделана ссылка на несоответствия представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> N 762).

С учетом изложенного истец просит обязать администрацию Пушкинского муниципального района <адрес>, предварительно согласовать предоставление истцу в аренду, без проведения торгов, вышеуказанные земельные участки в соответствии со схемами расположения земельного участка.

Гуральник В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что истец посредством портала государственных и муниципальных услуг <адрес> обратилась в Администрацию с заявлениями о предварительно согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2167 земельного участка площадью 3000 кв.м, земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Администрация опубликовала информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ в газете «Маяк» от <дата> N 99 и в сети интернет (на сайте торги.гов), на сайте Администрации Пушкинского муниципального района. Лиц, обратившихся с аналогичными заявлениями, не было. Исходя из этого, Администрация должна была вынести решение, предварительном согласовании предоставления земельного участка, но сделано не было. <дата> Администрацией в отношении указанных земельных участков принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду Администрацией сделана ссылка на несоответствия представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> N 762). Относительно земельных участков площадью 3000 кв.м, площадью 3000 кв.м. письменный отказ истцу не был предоставлен.

С учетом изложенного истец просит обязать администрацию Пушкинского муниципального района <адрес>, предварительно согласовать предоставление истцу в аренду, без проведения торгов, вышеуказанные земельные участки в соответствии со схемами расположения земельного участка.

Гусейнов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что истец посредством портала государственных и муниципальных услуг <адрес> обратился в Администрацию с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2791 кв.м, земельного участка площадью 2874 кв.м, земельного участка площадью 2478 кв.м, земельного участка площадью 2874 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Администрация опубликовала информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ в газете «Маяк» от <дата> № и в сети интернет (на сайте торги.гов), на сайте Администрации Пушкинского муниципального района. Лиц, обратившихся с аналогичными заявлениями, не было. Исходя из этого, Администрация должна была вынести решение предварительном согласовании предоставления земельного участка, но этого сделано не было. <дата> Администрацией в отношении указанных земельных участков принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков в аренду Администрацией сделана ссылка на несоответствия представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> N 762).

С учетом изложенного истец просит обязать администрацию Пушкинского муниципального района <адрес>, предварительно согласовать предоставление истцу в аренду, без проведения торгов, вышеуказанные земельные участки в соответствии со схемами расположения земельного участка.

Лухманов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что истец посредством портала государственных и муниципальных услуг <адрес> обратился в Администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2795 кв.м по адресу: <адрес>, д. Нагорное, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Администрация опубликовала информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ в газете «Маяк» от <дата> № и в сети интернет (на сайте торги.гов), на сайте Администрации Пушкинского муниципального района. Лиц, обратившихся с аналогичными заявлениями, не было. Исходя из этого, Администрация должна была вынести решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, но этого сделано не было. <дата> Администрацией принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность, на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду Администрацией сделана ссылка на несоответствия представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельн участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форм-, электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> N 762).

С учетом изложенного истец просит обязать администрацию Пушкинского муниципального района <адрес>, предварительно согласовать предоставление истцу в аренду, без проведения торгов, вышеуказанный земельный участок в соответствии со схемой расположения земельного участка.

Гуральник Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пушкинского городского округа <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

В обоснование иска указано, что истец посредством портала государственных и муниципальных услуг <адрес> обратилась в Администрацию с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2036 кв.м по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка площадью 1894 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Администрация опубликовала информационное извещение о предоставлении земельного участка в собственность (аренду) в соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ в газете «Маяк» от <дата> № и в сети интернет (на сайте торги.гов), на сайте Администрации Пушкине муниципального района. Лиц, обратившихся с аналогичными заявлениями, не было. Исходя из этого, Администрация должна была вынести решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, но этого сделано не было. <дата> Администрацией принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги «предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2036 кв.м Администрацией сделана ссылка на несоответствия представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> N 762). Относительно предоставления в аренду земельного участка площадью 1894 кв.м письменный отказ истцу не был предоставлен.

С учетом изложенного истец просит обязать администрацию Пушкинского муниципального района <адрес>, предварительно согласовать предоставление истцу в аренду, без проведения торгов, вышеуказанные земельные участки в соответствии со схемами расположения земельных участков.

В судебном заседании представитель истцов по ордеру Рапопорт Д.В. исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> на основании доверенности Школьных О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных решениях ответчика об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков, просила разрешить исковые требования в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Шаршун А.В., Гуральник В.В., Гусейнова Р.С., Лухманова Г.В., Гуральник Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с положениями ст.ст. 130, 132 Конституции РФ местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ст. 51 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия приватизации муниципального имущества определяются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в соответствии с федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 39.18 Земельного кодекса РФ:

1. В случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления любого из этих заявлений, совершает одно из следующих действий:

1) обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

2. В извещении указываются:

1) информация о возможности предоставления земельного участка с указанием целей этого предоставления;

2) информация о праве граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств, заинтересованных в предоставлении земельного участка для указанных в пункте 1 настоящей статьи целей, в течение тридцати дней соответственно со дня опубликования и размещения извещения подавать заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже такого земельного участка или аукционе на право заключения договора аренды такого земельного участка;

3) адрес и способ подачи заявлений, указанных в подпункте 2 настоящего пункта;

4) дата окончания приема указанных в подпункте 2 настоящего пункта заявлений, которая устанавливается в соответствии с подпунктом 2 настоящего пункта;

5) адрес или иное описание местоположения земельного участка;

6) кадастровый номер и площадь земельного участка в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, за исключением случаев, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать;

7) площадь земельного участка в соответствии с проектом межевания территории или со схемой расположения земельного участка, если подано заявление о предоставлении земельного участка, который предстоит образовать;

8) реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории в случае, если образование земельного участка предстоит в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, условный номер испрашиваемого земельного участка, а также адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором размещен утвержденный проект;

9) адрес и время приема граждан для ознакомления со схемой расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, если данная схема представлена на бумажном носителе.

3. В случае, если земельный участок предстоит образовать в соответствии со схемой расположения земельного участка и схема расположения земельного участка представлена в форме электронного документа, схема расположения земельного участка прилагается к извещению, размещенному на официальном сайте и на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

4. Граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе.

5. Если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка;

2) принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со статьей 39.15 настоящего Кодекса при условии, что испрашиваемый земельный участок предстоит образовать или его границы подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", и направляет указанное решение заявителю. В случае, если схема расположения земельного участка, в соответствии с которой предстоит образовать земельный участок, подлежит согласованию в соответствии со статьей 3.5 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", срок принятия указанного решения может быть продлен не более чем до сорока пяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Об отсутствии заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств, поступивших в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, и о продлении срока принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган уведомляет заявителя.

6. Решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов в порядке, установленном статьей 39.17 настоящего Кодекса.

Исходя из положений указанной статьи, в случае поступления заявления гражданина о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченным органом местного самоуправления могут быть приняты только два взаимоисключающих вида решения: об опубликовании извещения о предоставлении земельного участка в порядке, установленном законом; об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В случае отсутствия заявлений иных лиц о намерении участвовать в аукционе, уполномоченный орган осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка либо принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии со статьей 39.15 настоящего Кодекса. В свою очередь, решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка является основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов.

При разрешении настоящего спора судом установлены следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение.

<дата> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2898 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19793725 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2842 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19793708 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2898 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19785485 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Шаршун А.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2815 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19793734 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, установленным законодательством Российской Федерации.

<дата> Гуральник В.В. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2167 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19724072 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Гуральник В.В. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Решение по итогам рассмотрения данного заявления ответчиком не предоставлено.

<дата> Гуральник В.В. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Решение по итогам рассмотрения данного заявления ответчиком не предоставлено.

<дата> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2874 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19765396 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2478 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19927631 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2874 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19765245 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Гусейнов Р.С. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2791 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19764884 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Лухманов Г.В. обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2795 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Нагорное, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19684256 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Гуральник Е.С. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 2036 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка.

По данному заявлению ответчиком принято решение от <дата> № P№19724788 об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков государственная собственность на которые не разграничена». В качестве основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду ответчик ссылается на несоответствие представленной схемы расположения земельного участка пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, утвержденных приказом Минэкономразвития России от <дата> 762.

<дата> Гуральник Е.С. обратилась к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 1894 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, для целей ведения личного подсобного хозяйства, приложив к заявлению схему расположения земельного участка. Решение по итогам рассмотрения данного заявления ответчиком не предоставлено.

Факты обращения истцов с заявлениями о предоставлении вышеуказанных земельных участков на праве аренды без проведения торгов нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспаривались.

<дата> ответчиком в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.39.18 Земельного кодекса РФ, размещено информационное извещение о предоставлении земельных участков в собственность (аренду) за плату, в числе которых имеются испрашиваемые истцами земельные участки.

Согласно тексту извещения, срок для подачи заинтересованными лицами заявлений о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора купли-продажи (аренды) земельного участка установлен с <дата> по <дата>, датой подведения итогов считается <дата> Также в извещении имеется ссылка на информационные ресурсы www.adm-pushkino.ru и torgi.gov.ru, обеспечивающие доступ к документации, относящейся к размещенным объектам.

Таким образом, судом установлено, что истцами в полном объеме соблюдены условия, необходимые для предварительного согласования предоставления им испрашиваемых земельных участков на праве аренды без проведения торгов, в том числе, условия, предусмотренные ч. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ.

Доказательств обратного ответчиком в ходе судебных заседаний по делу не представлено.

Изложенные ответчиком в письменных ответах и в ходе судебных заседаний по делу основания для отказа в предоставлении истцам государственной услуги являются неконкретными и не позволяют истцам разумным способом устранить имеющиеся недостатки в представленных схемах расположения земельного участка, в случае их наличия.

Кроме того, с учетом предусмотренной статьей 39.18 Земельного кодекса РФ и частично исполненной ответчиком процедуры рассмотрения заявлений истцов о предварительном согласовании предоставления земельных участков, указанные ответчиком доводы, равно как и не поступление в установленный законом срок ответов на заявления истцов, не имеют существенного правового значения по делу и не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шаршун А. В., Гуральник В. В., Гусейнова Р. С., Лухманова Г. В., Гуральник Е. С. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об обязании предварительно согласовать предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов удовлетворить.

Обязать администрацию Пушкинского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление Шаршун А. В. в аренду, без проведения торгов, земельные участки:

- площадью 2898 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка:

- площадью 2842 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский рай Левково, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 2898 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 2815 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования- «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка,

в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Пушкинского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление Гуральник В. В. в аренду, без проведения торгов, земельные участки:

- площадью 2167 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйств; соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства»; в соответствии со схемой расположения земельного участка;

в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Пушкинского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление Гусейнову Р. С. в аренду, без проведения торгов, земельные участки:

- площадью 2791 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 2478 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» в соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 2874 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» в соответствии со схемой расположения земельного участка,

- площадью 2874 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» в соответствии со схемой расположения земельного участка,

в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Пушкинского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление Лухманову Г. В. в аренду, без проведения торгов, земельный участок:

- площадью 2795 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Нагорное, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка;

в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

Обязать администрацию Пушкинского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление Гуральник Е. С. в аренду, без проведения торгов, земельные участки:

- площадью 2036 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка;

- площадью 1894 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>, вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», в соответствии со схемой расположения земельного участка,

в течение 30 дней момента вступления решения, суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

Свернуть

Дело 2-3442/2012 ~ М-3406/2012

В отношении Лухманова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-3442/2012 ~ М-3406/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лухманова Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лухмановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3442/2012 ~ М-3406/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Лухманов Геннадий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Давыдовское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие