Лухтан Николай Васильевич
Дело 2-6444/2016 ~ М-4896/2016
В отношении Лухтана Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-6444/2016 ~ М-4896/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бушуевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лухтана Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лухтаном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-617/2013
В отношении Лухтана Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-617/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Семеняченко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лухтаном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
№ 5-617-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2 02.10.2013 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
с участием привлекаемого Л,
потерпевшей А,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Л, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего токарем на заводе «23 МОЗ», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Л <дата> в 10 часов 50 минут на <адрес> в районе <адрес> управляя ТС мопед «GRYPHON SATORN 50» без р/н приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода А, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с права налево по ходу движения ТС, т.е. совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ. В результате столкновения пешеходу А причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Л вину признал.
В судебном заседании потерпевшая просила строго не наказывать Л претензий к нему не имеет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина Л в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, заключением эксперта № от <дата> Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, справкой ГИБДД <адрес> по ДТП от <д...
Показать ещё...ата>.
Действия Л судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Л ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, вину признал, поэтому судья находит возможным применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Л в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты оплаты административного штрафа:
Получатель - УФК МФ РФ по РО (УВД г. Таганрога), ИНН 6163041156, р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, № КПП 616301001/60437000000, КБК 188 1163 00000 10000 140 Административный штраф.
Разъяснить Л, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Семеняченко А.В.
Свернуть