logo

Лукачко Андрей Анатольевич

Дело 2а-965/2019 ~ М-868/2019

В отношении Лукачко А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-965/2019 ~ М-868/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Саянском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Уваровской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукачко А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукачко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-965/2019 ~ М-868/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Саянский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уваровская Ольга Аркадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ Исправительная колония № 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лукачко Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор г.Саянска Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск 26 декабря 2019 года

Административное дело №2а-965/2019

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием прокурора Саганова П.Н., административного ответчика Лукачко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи и аудиопротоколирования судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> к Лукачко А. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> (административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Лукачко А.А. (административному ответчику) сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный Лукачко А.А. содержится в ИК-32 ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ИК-7 <адрес изъят>. Был осужден ДД.ММ.ГГГГ Братским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого ...

Показать ещё

...режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим.

За весь период отбывания наказания допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, такие как, нарушение распорядка дня и формы одежды, нарушение изолированного участка, употребление нецензурных слов и другие, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, объявлялись выговора. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. Иска не имеет. От обучения в профессиональном училище отказывается.

Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Содержится на строгих условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив. Придерживается отрицательной части осужденных. На профилактическом учёте не состоит. Вину в содеянном преступлении признал, свои поступки осуждает. Скрывает свои намерения об образе жизни после освобождения из мест лишения свободы.

Данное административное исковое заявление начальник ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> Арешенко И.И. просил суд рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Лукачко А.А. пояснил, что исковые требования признает частично, считает, что ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза является частым. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ собирается проживать по месту регистрации в <адрес изъят>, там у него проживают родственники. С представленными в деле документами согласен, подтвердил, что имеет 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находится на строгих условиях отбывания наказания.

Помощник прокурора <адрес изъят> Саганов П.Н. при даче заключения полагал, что предъявленный к Лукачко А.А. административный иск подлежит частичному удовлетворению. Установление ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Лукачко А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного иска ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> вследствие далее изложенного.

В соответствии со ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом обязанностей, установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (ч. 1 ст. 8).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора могут быть установлены административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется таким лицам со дня их постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что Лукачко А.А. осужден приговором Братского районного суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника учреждения ИК-32 ФКУ ОИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ Лукачко А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, для установления административному ответчику Лукачко А.А. административного надзора имеется необходимая совокупность предусмотренных законом условий: освобождаемый из мест лишения свободы Лукачко А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При решении вопроса об установлении административному ответчику административного надзора, его срока и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лукачко А.А. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие взысканий как до признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так и после этого, отсутствие поощрений.

Согласно данным, предоставленным административным истцом, осужденный Лукачко А.А. имеет 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, таких как, нарушение распорядка дня и формы одежды, употребление нецензурных слов, нарушение изолированного участка, отказы выполнять обязанности дежурного по камере, отсутствие (опоздание) на общей проверке, и другие, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, объявлялись выговора. Поощрений не имеет, не трудоустроен, иска не имеет, от обучения в профессиональном училище отказывается.

Лукачко А.А. содержится в учреждении административного истца с ДД.ММ.ГГГГ. Не принимает участия в общественной жизни отряда и колонии. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Содержится на строгих условиях отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив. Придерживается отрицательной части осужденных. На профилактическом учёте не состоит. Вину в содеянном преступлении признал, свои поступки осуждает. Скрывает свои намерения об образе жизни после освобождения из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым установить Лукачко А.А. административный надзор на срок два года, со следующими административными ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установление данных ограничений, обусловливает реальную возможность осуществления постоянного надзора за осужденным органа внутренних дел по месту жительства поднадзорного для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

При этом налоговое законодательство не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен, что также разъясняет пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из которого следует, что при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> об установлении Лукачко А. А. административного надзора.

Установить в отношении Лукачко А. А. административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями:

- запретить Лукачко А. А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов;

- обязать Лукачко А. А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении требований ФКУ ИК-32 ОУХД Г. Р. по <адрес изъят> отказать.

Срок административного надзора исчислять Лукачко А. А. со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд <адрес изъят>.

Председательствующий: О.А. Уваровская

Свернуть

Дело 3/2-56/2011

В отношении Лукачко А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-56/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Компанцем А.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукачко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-56/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Компанец Алексей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.06.2011
Стороны
Лукачко Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-64/2011

В отношении Лукачко А.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-64/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Морченко Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукачко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-64/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Морченко Татьяна Витальевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.07.2011
Стороны
Лукачко Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-264/2011

В отношении Лукачко А.А. рассматривалось судебное дело № 1-264/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Компанцем А.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукачко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-264/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Компанец Алексей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.10.2011
Лица
Лукачко Андрей Анатольевич
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.10.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ветошников Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-78/2012 (22-6146/2011;)

В отношении Лукачко А.А. рассматривалось судебное дело № 22-78/2012 (22-6146/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 20 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей ЯУЧупиной Т.Р.

Окончательное решение было вынесено 12 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукачко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-78/2012 (22-6146/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
ЯУ-Чупина Татьяна Романовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.01.2012
Лица
Лукачко Андрей Анатольевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Баскаева Г.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие