Луканина Дарья Алексеевна

Дело № 2-4585/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-006230-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.10.2024 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

с участием представителя истца – Львовой Ю.Ю., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (до объявления перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприной Надежды Алексеевны к Луканиной Дарье Алексеевне о признании права собственности, выплате компенсации,

установил:

Куприна Надежда Алексеевна (далее – истец, Куприна Н.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к Луканиной Дарье Алексеевне (далее – ответчик, Луканина Д.А.) о признании права собственности, выплате компенсации.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представленное в материалы дела мировое соглашение, заключенное между сторонами, имеет следующее содержание:

«1. В рамках мирового соглашения стороны разрешают спор о порядке реализации прав долевой собственности сторон на квартиру по адресу: <адрес>, возникший при направлении ответчиком в адрес истца письменного уведомления о продаже своей 1/2 доли в праве собственности на квартиру третьим лицам.

2. В рамках настоящего мирового соглашения истец Куприна Надежда Алексеевна отказывается от своих исковых требований к Луканиной Дарье Алексеевне о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с одновременной выплатой Луканиной Дарье Алексеевне денежной компенсации за ? доли в пр...

...аве собственности на указанную квартиру в сумме 1 436 400 руб.

3. Ответчик Луканина Дарья Алексеевна признает за истцом Куприной Надеждой Алексеевной право пользования всей квартирой по адресу: <адрес>, и обязуется не распоряжаться своей долей в праве собственности в квартире (1/2) при жизни истца Куприной Надежды Алексеевны.

4. Стороны договорились осуществить совместно предпродажную подготовку садового дома № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности истцу Куприной Надежде Алексеевне.

5. Истец обязуется продать садовый дом № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в срок до 31.10.2025 по рыночной цене.

6. Истец обязуется в течение 10 дней после продажи указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения садового дома с земельным участком (регистрации права собственности на покупателя) выплатить ответчику 50% от цены продажи на реквизиты, предоставленные ответчиком. При этом стороны при проведении настоящих расчетов учитывают подтвержденные расходы сторон на предпродажную подготовку объектов недвижимости.

7. При исполнении условий настоящего мирового соглашения стороны несут все судебные расходы по настоящему гражданскому делу самостоятельно.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми и действует до его полного исполнения.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Мотовилихинского районного суда г. Перми.».

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (части 2, 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное в суд мировое соглашение соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано сторонами: истцом Куприной Н.А. лично и ответчиком Луканиной Д.А. лично, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № 2-4585/2024 подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится в соответствии с условиями мирового соглашения.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 15 382 руб., что подтверждается чеком по операции от 28.08.2024.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 767 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Куприной Надеждой Алексеевной (истец) и Луканиной Дарьей Алексеевной (ответчик) на следующих условиях:

«1. В рамках мирового соглашения стороны разрешают спор о порядке реализации прав долевой собственности сторон на квартиру по адресу: <адрес>, возникший при направлении ответчиком в адрес истца письменного уведомления о продаже своей 1/2 доли в праве собственности на квартиру третьим лицам.

2. В рамках настоящего мирового соглашения истец Куприна Надежда Алексеевна отказывается от своих исковых требований к Луканиной Дарье Алексеевне о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с одновременной выплатой Луканиной Дарье Алексеевне денежной компенсации за ? доли в праве собственности на указанную квартиру в сумме 1 436 400 руб.

3. Ответчик Луканина Дарья Алексеевна признает за истцом Куприной Надеждой Алексеевной право пользования всей квартирой по адресу: <адрес>, и обязуется не распоряжаться своей долей в праве собственности в квартире (1/2) при жизни истца Куприной Надежды Алексеевны.

4. Стороны договорились осуществить совместно предпродажную подготовку садового дома № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности истцу Куприной Надежде Алексеевне.

5. Истец обязуется продать садовый дом № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в срок до 31.10.2025 по рыночной цене.

6. Истец обязуется в течение 10 дней после продажи указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения садового дома с земельным участком (регистрации права собственности на покупателя) выплатить ответчику 50% от цены продажи на реквизиты, предоставленные ответчиком. При этом стороны при проведении настоящих расчетов учитывают подтвержденные расходы сторон на предпродажную подготовку объектов недвижимости.

7. При исполнении условий настоящего мирового соглашения стороны несут все судебные расходы по настоящему гражданскому делу самостоятельно.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми и действует до его полного исполнения.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и для Мотовилихинского районного суда г. Перми.».

Производство по гражданскому делу № 2-4585/2024 прекратить.

Возвратить Куприной Надежде Алексеевне (паспорт серии №) государственную пошлину в размере 10 767 руб. 40 коп., уплаченную на основании чека по операции от 28.08.2024.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Сажина К.С.