logo

Лукаш Нина Ивановна

Дело 2-244/2023 ~ М-94/2023

В отношении Лукаша Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-244/2023 ~ М-94/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Плехановым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукаша Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашем Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2023 ~ М-94/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Чкаловский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плеханов Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5262390050
КПП:
526201001
ОГРН:
1235200003026
Аришонков Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карандашов Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Катин Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кротова Наталья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ливанов Борис Макарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Луговской Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукаш Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марычев Геннадий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осколкина Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Порфирьев Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазанова Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чувашова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Голчин Анатолий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Катина Елена Константиновна, Катин Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курамшина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Микерова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шманова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1842/2012 ~ М-1863/2012

В отношении Лукаша Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1842/2012 ~ М-1863/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Белоусовым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукаша Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукашем Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1842/2012 ~ М-1863/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Новодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Андрей Леонидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Лукаш Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Лидер"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Открытое акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ АО "НЦГБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1842/2012 17 декабря 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием истца Лукаш Н.И.,

представителя ответчика ОАО «АЦБК» Цыпиной Н.А.,

представителя ответчика ООО ЧОП «Лидер» Громова Е.Ю.,

представителя третьего лица ГБУЗ АО «НЦГБ» Хартукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Лукаш Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Лидер", Открытому акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лукаш Н.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Лидер" (далее - ООО ЧОП «Лидер»), Открытому акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ОАО «АЦБК») о взыскании морального вреда.

В обоснование иска указала, что в период с 25.11.1996 по 09.01.2007 работала в цехе охраны ОАО «АЦБК», из них кладовщиком на складе спецодежды проработала с 01.05.2002 по 09.01.2007. В период с 10.01.2007 по 09.01.2008 была принята в ООО ЧОП «Лидер» также кладовщиком по срочному трудовому договору. В период работы кладовщиком в цехе охраны ОАО «АЦБК» ее основное рабочее место находилось на складе спецодежды ОАО «АЦБК», который находился на втором этаже здания прачечной. В ООО ЧОП «Лидер» ее трудовая деятельность была организована в трех помещениях: тот же склад спецодежды; офис и склад электроприборов, которые размещены на втором этаже здания, пристроенного к зданию прачечной. При работе в ООО ЧОП «Лидер» ее рабочее место было тем же самым, только эти помещения были арендованы ООО ЧОП «Лидер» у ОАО «АЦБК». В складе электроприборов хранились аккумуляторы, зарядные устройства, датчики, перчатки хлопчатобумажные, шапки, обувь, синтетические моющие средства. На складе спецодежды было организовано хранение спецодежды и обуви. Работая кладовщиком, она основную часть рабочего времени находилась в помещениях складов. Помещения не имели окон и освещались только люминесцентными лампами. В связи с плохим состоянием крыши, в помещениях складов во время дождей и таяния снега постоянно просачивалась вода. Помещения не имели никакой вентиляции, поэтому в помещениях была большая влажность. Администрацией ООО ЧОП «Лидер» был составлен документ «Характеристика условий труда» в отношении ее должности, где все эти условия ее работы подтверждаются. Первые приступы затрудненного дыхания у нее возникли в 2004 г. В сентябре 2005 г. она проходила лечение и обследование с диагнозом <данные изъяты>. В 2007 г. у нее наступило ухудшение здоровья. С августа 2007 г. по февраль 2008 г. она постоянно находилась на больничном и ей был поставлен диагноз «<данные изъяты>». В феврале 2009 г. по ее заявлению Управлением Роспотребнадзора Архангельской области были проведены внепла...

Показать ещё

...новые мероприятия по надзору за соблюдением санитарного законодательства. Согласно акта обследования от 12.02.2009, а также «Дополнения к санитарно-гигиенической характеристике условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления)» № от 17.03.2009, концентрация некоторых вредных веществ на складе спецодежды в несколько раз превышает допустимую. При этом, в нарушение «Инструкции по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий от 31.12.1966 № и СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» вентиляция в помещениях складов так и не оборудована. Актом о случае профессионального заболевания от 26.05.2009 у нее установлено профессиональное заболевание <данные изъяты>. Согласно п.21 акта, лицами, допустившими нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов являются ОАО «АЦБК» и ООО ЧОП «Лидер». В феврале 2012 г. ей была установлена степень утраты трудоспособности <данные изъяты>%, а также установлена <данные изъяты> группа инвалидности. В результате профзаболевания ей были причинены физические и нравственные страдания, заключающиеся в том, что она стала инвалидом, утратила здоровье и трудоспособность, превратилась в почти беспомощного человека. Причиненный ей моральный вред оценивает в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, просит солидарно взыскать с ОАО «АЦБК» и ООО ЧОП «Лидер» в свою пользу причиненный ей моральный вред в размере <данные изъяты> руб., а также возместить ей понесенные по делу судебные расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., включающих в себя устную консультацию в размере <данные изъяты> руб. и услуги по подготовке документов в суд в размере <данные изъяты> руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству, истец требования изменила, просит взыскать с ответчиков ОАО «АЦБК» и ООО ЧОП «Лидер» компенсацию морального вреда по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

Истец Лукаш Н.И., представители ответчиков ОАО «АЦБК» и ООО ЧОП «Лидер» Цыпина Н.А. и Громов Е.Ю. в судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого ОАО «АЦБК» обязуется возместить причинённый истцу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2012. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>. ООО ЧОП «Лидер» обязуется возместить причинённый истцу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2012. Перечисление осуществить по следующим реквизитам <данные изъяты>.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет спора по делу №, в полном объёме.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Иных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, стороны друг к другу не предъявляют.

Представитель третьего лица государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница» Хартуков А.В. в судебном заседании против утверждения судом условий заключенного сторонами мирового соглашения не возразил.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений ст.151 ГК РФ под нематериальными благами понимается жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нравственные страдания это синтез эмоциональных переживаний по поводу значимых для личности социальных объектов или явлений, возникающих при нарушении личных неимущественных прав или при посягательстве на нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме переживаний.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10).

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиками Открытым акционерным обществом «Архангельский ЦБК», в лице начальника управления по юридическим вопросам Смирнова Д.В., действующего на основании доверенности № от 31.12.2011, Обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Лидер», в лице директора Громова Е.Ю. , действующего на основании Устава, с одной стороны и истцом Лукаш Н.И. с другой стороны, по условиям которого:

Открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» обязуется возместить причинённый Лукаш Н.И. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2012. Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>;

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Лидер" обязуется возместить причинённый Лукаш Н.И. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей в срок до 31.12.2012. Перечисление осуществить по следующим реквизитам <данные изъяты>.

По настоящему мировому соглашению Лукаш Н.И. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам - Открытому акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат», Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Лидер", составляющих предмет спора по делу №, в полном объёме.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны иных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, друг к другу не предъявляют.

Производство по делу по иску Лукаш Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Лидер", Открытому акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" о взыскании морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Свернуть
Прочие