Лукашин Валерий Игоревич

дело 1-227/2012

П Р И Г О ВО Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «23» апреля 2012 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Черниковой А.Н.,

подсудимого Лукашина ФИО7, защитника Трубицина А.Г. представившего удостоверение №, при секретаре Манукян Н.М. в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Лукашина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Лукашин В.И. совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в особо крупном размере, то есть совершил преступление предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Лукашин В.И. в начале ДД.ММ.ГГГГ года, у неустановленного лица в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят производное <данные изъяты> количеством 0,2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, находясь около <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, приобрел 12 свертков с психотропным веществом смесью, в состав которой входит амфетамин общей массой 3,99 грамма, что является особо крупным размером. Указанные психотропное вещество и наркотическое средство Лукашин В.И., без цели сбыта, хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 1...

...8 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>, и в 20.00 часов, в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете 8, <адрес> отдела полиции, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции указанное наркотическое средство, психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Лукашин В.И. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым Лукашиным В.И. было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Лукашин В.И. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Лукашин В.И. согласен с предъявленным обвинением по ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Защитник Трубицын А.Г. заявил, что поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель предложил квалифицировать действия Лукашина В.И. единым эпизодом по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как Лукашин В.И. хранил психотропное вещество в особо крупном размере, при себе до момента изъятия, его действия были единым длящимся преступлением. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, так как это не противоречит ст. 246 ч. ч. 7, 8 УПК РФ, не ухудшает положения подсудимого, не увеличивает объема обвинения подсудимого, поэтому действия Лукашина В.И. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ единым эпизодом.

Лукашин В.И. не состоит на учете у психиатра, не состоит на учете у нарколога, л.д. 93,94, по месту проживания характеризуется отрицательно л.д. 95, ранее не судим л.д. 92,

-личность Лукашина В.И. установлена согласно копии военного билета, паспортной формы 1 л.д. 90,91,

Обстоятельством смягчающим наказание у Лукашина В.И. суд находит признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Лукашиным В.И. преступления относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. Суд учитывает, что Лукашин В.И. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом молодого возраста подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, следует прийти к выводу, что Лукашин В.И. может быть исправлен без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий совершенного Лукашиным В.И. преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения Лукашину В.И. дополнительного наказания в виде штрафа с учетом характеристики личности подсудимого, его имущественного положения суд не находит

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Лукашина ФИО9 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лукашину В.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Лукашина В.И. в течении испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, являться для регистрации в специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Лукашину В.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - конверт с психотропным веществом – амфетамином, и наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производное <данные изъяты> – находящихся в камере хранения МУ МВД РФ <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» января 2019 года <адрес>, М.О.

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора ФИО2,

Защитника адвоката ФИО3, предоставившего ордер № и удостоверение №;

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 26 августа 1982 года рождения; уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Щёлковский район, д. Корпуса, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование; холостого, не работающего; не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с целью последующего личного употребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у неустановленного лица, незаконно приобрел, психотропное вещество амфетамин массой не менее 3,76 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 27,31 грамма, что является значительным размером. Часть приобретенного психотропного вещества амфетамин массой 2,70 грамма незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего личного употребления при себе, а часть приобретенного психотропного вещества амфетамин массой 1,06 грамм и наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) массой не менее 27,31 грамма с указанной целью незаконно хранил в квартире по адресу своего проживания: <адрес>, г.о. Лосино - Петровский, д. Корпуса, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 40 минут, находясь по ...

...адресу: <адрес>, г.о. Лосино - Петровский, д. Савинки, СНТ «Мечта-1» участок №, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин массой 2,70 грамма, что является крупным размером. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, д. Корпуса, <адрес> были обнаружены и изъяты пять свертков с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 27,31 грамма, (3,41 г, 5,23 г, 5,96 г, 6,73г, 6,08 г), что является значительным размером, один сверток с веществом, являющимся психотропным веществом амфетамин массой 1,06 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние, а также состояние здоровья последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за поведением ФИО1, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, обязав его являться для регистрации ежемесячно, не менять без его уведомления место жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средства и психотропные вещества - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова