Лукашова Лилия Владимировна

Судья Дзюбенко Н.В. Дело № 33-5118/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Московского областного суда Воронко В.В.,

рассмотрев 12 февраля 2020 года частную жалобу Лимонцевой А.В., Макарова К.В. на определение Шаховского районного суда Московской области от 16 декабря 2019 года о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Шаховского районного суда Московской области от 16 декабря 2019 года дело по иску Лимонцевой А.В., Макарова К.В. к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения – передано на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.

В частной жалобе Лимонцева А.В., Макаров К.В. просят об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Передавая дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, суд верно исходил из того, что на правоотношения между истцами и ответчиком, не являющимися сторонами договора страхования либо иных договорных отношений, положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе об альтернативной подсудности споров, – не распространяются.

Таким образом подсудность настоящего спора не может быть определена в соответствии с положениями названного закона по месту жительства истцов.

В соответствии с общим правилом подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации...

....

Таким образом суд первой инстанции, руководствуясь указанной нормой закона, пришел к правомерному выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Симоновский районный суд г.Москвы.

В связи с изложенным обжалуемое определение суда признается судом апелляционной инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Шаховского районного суда Московской области от 16 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лимонцевой А.В., Макарова К.В. – без удовлетворения.

Судья

Дело № 2а-28/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 14 марта 2022 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Комогоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области к Лукашовой Лилии Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 России по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лукашовой Л.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указала, что в соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК Российской Федерации) и ст. 57 Конституции Российской Федерации, налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги и сборы. Лукашова Л.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК Российской Федерации. Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК Российской Федерации. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. На налоговом учете в ИФНС по <адрес> (код НО-5017) состоял ответчик. Карточки «Расчеты с бюджетом» переданы истцу 22.02.2021 при централизации, в соответствии с приказом ФНС России от 18.01.2021 №ЕД-7-12/18 @ «О вводе в промышленную эксплуатацию прикладного программного обеспечения АИС «Налог-3», реализующего автоматизацию технологического процесса № «Введение списка КРСБ налогоплательщика» в части обеспечения централизации ведения КРСБ по месту нахождения плательщика (месту жительства, месту учета как крупнейшего (основного) плательщика)». В отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в 2018 г. в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК Российской Федерации, налогоплательщики, получившие такие доходы уплачивают налог не позднее 1 декабря 2019 г. на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. В отношении Лукашовой Л.В. налоговым агентом АО «БАНК ЖИЛФИНАНС» были предоставлены сведения о полученных доходах за 2018 г. в размере 401 325, 31 руб., с которых не был удержан налог на доходы физических лиц по ставке 13% в сумме 52 172 руб.. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого указан налог на доходы физических лиц, исчисленный с доходов, полученных о налогового агента. Ответчик, указанный долг не уплатила. Сумма 611,49 руб., взыскана сотрудниками ФССП -31.05.2021. Задолженность по налогу составляет -51 560, 51 руб.. Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пени...

... начисляются ежедневно на сумму недоимки по ставке 1/300 ЦБ РФ. ИФНС по г. Истре в адрес ответчика выставила требование об уплате задолженность от ДД.ММ.ГГГГ № и направила по почте заказанным письмом, что подтверждается реестром об отправке или по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст. 69 НК Российской Федерации по истечении 6 дней с даты направления заказанного письма. Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в Личный кабинет налогоплательщика. В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определятся в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена. Ответчик имеет задолженность по пеням за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 в сумме 625, 19 руб.. Мировым судьей судебного участка №12 Кетовского судебного района 11.01.2021 был вынесен судебный приказ №2а-18/2021 о взыскании задолженности в сумме 52 797, 19 руб.. Определением мирового судьи от 20.05.2021 судебный приказ отменен, в связи с поступившим от должника возражений. На день предъявления административного иска задолженность составила 52 185, 70 руб., а именно налог на доходы физических лиц в размере 51 560, 51 руб., за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, пеня в размере 625, 19 руб., за период с 03.12.2019 по 28.01.2020, с указанной недоимки на общую сумму 51 185, 70 руб..Просит суд взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Делова М. Э. поддержала требования, пояснила, что основания уплаты налога у ответчика предусмотрены п.4 ст. 228 НК РФ, с дохода, получаемого налогоплательщиком, налог с которого не был удержал налоговым агентом. О наличии дохода за 2018 г. в размере 401 325, 31 руб. известило налоговый орган АО «БАНК ЖИЛФИНАНС». 22.08.2019 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. Ввиду неуплаты налога, в адрес налогоплательщика 12.02.2020г. было направлено требование о необходимости уплаты налога в срок до 24.03.2020г. С заявлением о выдаче судебного приказал налоговый орган обратился 27.03.2020г., судебный приказ был вынесен 11.01.2021г., 20.05.2021г. судебный приказ был отменен ввиду возражений ответчика. С исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 13.02.2021, то есть в пределах срока. С доводами ответчика о доходе, полученном от продажи квартиры, не согласны, полагают, что данный доход получен от иного источника, возникающего из кредитного договора с банком, а не от продажи квартиры.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что с требованиями не согласна, так как решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО «Банк Жилищного Финансирования» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитным платежам и проценты за пользование кредитом, взыскание обращено на заложенное имущество, а именно квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов. 21.09.2018 был заключен договор купли- продажи вышеуказанной квартиры, в связи с чем налоговым агентом АО «Банк Жилищного Финансирования» были предоставлены сведения о полученных Лукашовой Л.В. доходах. Подп. 2 п.1 ст. 228 НК Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК Российской Федерации. Освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическим лицам за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектов недвижимого имущества и более. В соответствии с п.4 ст. 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п.3 ст. 217.1 НК РФ. Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, срок владения таким имуществом составляет три года. Ею квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была приобретена в собственность 10.06.2011, то есть до 01.01.2016. Кроме того, на момент продажи квартиры в 2018 г. она находилась в ее собственности более 7 лет. Следовательно, доход, полученный ею от продажи квартиры в 2018 г. подлежит освобождению от налогообложения.

Ввиду надлежащего извещения административного ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, в соответствии со ст. 289 п.2 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии Лукашовой Л.В.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законом установленные налоги.

Согласно пунктам 1,2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации ( далее по тексту НК Российской Федерации), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Как установлено судом, административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, получаемых физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лукашова Л.В. состояла на налоговом учете в ИФНС по г. Истре Московской области (код НО-5017). Карточки «Расчеты с бюджетом» переданы ИФНС №7 по Курганской области 22.02.2021 при централизации, в соответствии с приказом ФНС России от 18.01.2021 №ЕД-7-12/18 @ «О вводе в промышленную эксплуатацию прикладного программного обеспечения АИС «Налог-3», реализующего автоматизацию технологического процесса 103.06.15.01.0020 «Введение списка КРСБ налогоплательщика» в части обеспечения централизации ведения КРСБ по месту нахождения плательщика (месту жительства, месту учета как крупнейшего (основного) плательщика)».

В соответствии с п.4 ст. 228 НК Российской Федерации, исчисление и уплата налога на доходы физических лиц производят налогоплательщики- физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.414 ст. 226.1 НК Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов.

Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие

уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК Российской Федерации.

Освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическим лицам за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектов недвижимого имущества и более.

В соответствии с п.4 ст. 217.1 НК Российской Федерации, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п.3 ст. 217.1 НК Российской Федерации. Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, срок владения таким имуществом составляет три года.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическими лицами, не уменьшают налоговую базу.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п.14 ст. 226.1 НК Российской Федерации, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК Российской Федерации, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В отношении доходов, сведения о которых предоставлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2018 г. в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст. 226.1 НК Российской Федерации налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2019 г. на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Как следует из иска, в отношении Лукашовой Л.В. налоговым агентом АО «БАНК ЖИЛФИНАНС» были предоставлены сведения о полученных доходах за 2018 г. в размере 401 325, 31 руб., с которых не был удержан налог на доходы физических лиц по ставке 13% в сумме 52 172 руб.. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе которого указан налог на доходы физических лиц, исчисленный с доходов, полученных о налогового агента. Ответчик, указанный долг не уплатила. Сумма 611,49 руб., взыскана сотрудниками ФССП -ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу составляет -51 560, 51 руб.. Согласно ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются ежедневно на сумму недоимки по ставке 1/300 ЦБ РФ.

ИФНС по г. Истре в адрес ответчика выставила требование об уплате задолженность от ДД.ММ.ГГГГ № и направила по почте заказанным письмом, что подтверждается реестром об отправке или по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст. 69 НК Российской Федерации по истечении 6 дней с даты направления заказанного письма. Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определятся в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик имеет задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625, 19 руб..

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в порядке и сроки установленные ст. 69, ст. 70 НК РФ. Должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 11.2 НК Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ввиду неуплаты в срок налога, в адрес ответчика в соответствии со ст. 11.2 НК РФ, путем размещения в личном кабинете налогоплательщика, были направлены требования об уплате налога и пеней установлен срок.

Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Мировым судьей судебного участка №21 Притобольного судебного района 11.01.2021 был вынесен судебный приказ № о взыскании с Лукашовой Л.В. задолженности в сумме 52 797, 19 руб..

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ст. 48 п.3 НК Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу, налоговый орган обратился в Притобольный районный суд ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений п.3 ст. 48 НК Российской Федерации, срок предъявления требований в суд не истек.

На день предъявления административного иска задолженность составила 52 185, 70 руб., а именно налог на доходы физических лиц в размере 51 560, 51 руб., за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 625, 19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанной недоимки на общую сумму 51 185, 70 руб..

Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Из письменных пояснений административного ответчика следует, что доход в сумме 401 325, 31 руб., получен ею от продажи квартиры, находящейся в <адрес>. Из представленной административным ответчиком копии договора купли- продажи квартиры от 21.09.2018г., следует, что Лукашова Л.В. продала квартиру частному лицу за 4 300 000 руб. Согласно условий договора, оплата производится наличными денежными средствами через индивидуальный банковский сейф, арендованный в АКБ « ФОРА-БАНК». Доказательств размещения полученных от продажи квартиры денежных средств на счете налогового агента- АО «БАНК ЖИЛФИНАНС», административным ответчиком суду не представлено, из чего следует, что данная сумма дохода получена из иного источника и подлежит налогообложению.

Учитывая, что административным ответчиком требование административного истца не исполнено в добровольном порядке, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Курганской области к Лукашовой Лилии Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Курганской области с Лукашовой Лилии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, налог на доходы физических лиц с доходов, получаемых физическими лицами в соответствии со ст. 288 НК РФ за 2018г. в сумме - 51 560 руб. 51 коп., пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в сумме 625 руб. 19 коп., всего- 52 185 руб. 70 коп.

Взыскать с Лукашовой Лилии Владимировны в доход муниципального образования Притобольный район Курганской области государственную пошлину в сумме – 1765 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем принесения апелляционной жалобы через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: подпись М.Н.Трифонова