Лукашук Мария Сергеевна

№2-1337/2025

УИД 56RS0030-01-2025-001292-70

Определение

г.Оренбург 10 июля 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Акользину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились с настоящим исковым заявлением и просили взыскать в пользу банка с ответчиков как с наследников сумму задолженности в размере 34882,36 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, стор...

...онам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Споры о долгах наследодателя рассматривают районные суды общей юрисдикции. Иск к конкретному принявшему наследство наследнику предъявите в суд по месту его жительства, а если наследник - организация, то по ее адресу (ст. 28 ГПК РФ, п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9). Если наследников несколько, подайте иск по месту жительства (адресу) любого из них (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

По данным наследственного дела №<данные изъяты> после смерти Акользиной Надежды Ивановны, умершей <данные изъяты> года, заведенного нотариусом Тимофеевой Т.И., с заявлением о принятии наследства после смерти супруги обратился Акользин Сергей Николаевич. Таким образом, указанное лицо является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика.

Согласно материалам наследственного дела и сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области ответчик Акользин С.Н. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, который находится в административно-территориальных границах юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, по гражданскому делу нет ни одного ответчика, зарегистрированного по месту жительства в административно-территориальных границах юрисдикции Промышленного районного суда г. Оренбурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу заявленных исковых требований в Центральный районный суд г. Оренбурга - по месту проживания и регистрации ответчика Акользина С.Н., принявшего наследство. Доказательств тому, что ответчик Акользин С.Н. в настоящее время проживает на территории Промышленного района г.Оренбурга не представлено.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Акользину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Волкова