logo

Лукасон Клавдия Яковлевна

Дело 2-185/2015 ~ М-132/2015

В отношении Лукасона К.Я. рассматривалось судебное дело № 2-185/2015 ~ М-132/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кляусовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукасона К.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукасоном К.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-185/2015 ~ М-132/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Очерский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кляусова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Петухова Татьяна Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация очерского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукасон Клавдия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шадрин Алексей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-185/2015 _

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2015 года г. Очёр

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием истца Петуховой Т.Я.,

третьего лица Шадрина А.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуховой Т. Я. к Администрации Очерского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

В Очерский районный суд Пермского края обратилась Петухова Т.Я. с исковым заявлением к Администрации Очерского городского поселения с требованием о включении в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1. Поскольку истец является наследником, то она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности по закону на наследуемое имущество, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие внесение наследодателем паевых взносов за квартиру, а также в связи с тем, что в выданных Верещагинским муниципальным предприятием БТИ удостоверениях на спорную квартиру указаны различные основания возникновения права собственности у наследодателя.

В судебном заседании истец Петухова Т.Я. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом...

Показать ещё

... заявлении.

Третье лицо Шадрин А.Я. являющийся сыном ФИО1, в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных Петуховой Т.Я. исковых требований.

Ответчик Администрация Очерского городского поселения Пермского края своего представителя в судебное заседание не направила, ко дню судебного заседания направили ходатайство, в котором указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знала. Она, совместно со своим супругом проживала по соседству с ней. Указывает, что когда она заселилась в свою квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, то ФИО1 уже проживала в квартире.

Заслушав истца, третье лицо, свидетеля, изучив представленные документы, суд находит требование Петуховой Т.Я. подлежащим удовлетворению.

В силу ранее действующего жилищного законодательства, а именно ст.47 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983), на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст.118 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1116 ГК РФ предусмотрено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Частью 1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Петухова Т.Я. является дочерью ФИО1, то есть является наследником первой очереди по закону (л.д.6).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежала наследодателю на основании удостоверения, выданного Верещагинским муниципальным предприятием БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании списка ЖСК. Однако, до настоящего времени указанный список ЖСК не сохранился.

Указанная квартира была предоставлена наследодателю ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Очерского Совета народных депутатов (л.д. 15).

Вместе с тем, у суда нет оснований не доверять пояснениям истца, представленным документам в той части, что наследодатель – ФИО5 проживала в спорной квартире, оплатила причитающиеся уплате паевые взносы в силу действующего в период приобретения права собственности на спорную квартиру законодательства, а именно п.2 ст.13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года №443-1 «О собственности в РСФСР». Кроме того, факт проживания и владения ФИО1 спорной квартирой на праве собственности подтверждается пояснениями свидетеля, третьего лица, ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и членам её семьи предоставлена спорная квартира.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала умершей ФИО1 на праве собственности, в связи с чем, полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петуховой Т. Я. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья подпись И.В. Кляусова

_

_

_

Свернуть
Прочие