Лукерин Сергей Александрович

дело № 2-2365/2015 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к Лукерину СА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что Лукерин С.А. (заемщик) ... заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере ... руб. под ...% годовых на срок ..., с даты его фактического предоставления. Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные с графиком платежей. В соответствии п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Лукериным С.А. не исполнено. В соответствии с п.п. 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную усл...

...овиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Указал, что задолженность Лукерина С.А. по кредитному договору ... от ... на ... составила ... руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб. Просил взыскать досрочно с Лукерина С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в том числе: неустойку за просроченный основной долг - ... руб., неустойку за просроченные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб. и расходы по госпошлине в размере ... руб.; кредитный договор ... от ..., заключенный с Лукериным С.А. - расторгнуть.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, представитель истца Бусарова И.В., действующая на основании доверенности (л.д.6), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, настаивала на удовлетворении иска, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения (л.д.5).

Ответчик Лукерин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась судебными повестками с уведомлениями по месту регистрации. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ считает ответчика Лукерина С.А.. извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженным в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России», о чем ... в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования банка.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ...ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Лукериным С.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (л.д.10 -14), по условиям которого заемщику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ..., считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ..., открытый в валюте кредита у кредитора ... (п.1.1).

Как установлено материалами дела, выдача кредита (статья 2 кредитного договора) производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о кладе, указанному в п..1.1. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Обязательства по предоставлению кредитных средств по договору ... от ... банком исполнены в полном объеме, что подтверждается историей операций по кредитному договору (л.д.8-9).

Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Как установлено судом, Лукерин С.А. нарушил условия кредитного договора ... от ..., платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету кредитной организации долг Лукерина С.А. перед банком на ... составил ... руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.

В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора ... от ... кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 (пункт 4.3.4 кредитного договора).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика Лукерина С.А., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении каждого кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена.

Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменным требованием от ... ..., направленным в адрес ответчика Лукерина С.А. (л.д.15,16).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом заявленных банком требовании, кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Лукериным С.А., следует расторгнуть.

Представленный расчет процентов и неустойки проверены судом и сомнений не вызывают.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Лукерина С.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в том числе: неустойку за просроченный основной долг - ... руб., неустойку за просроченные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору и требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, то с ответчика Лукерина С.А. в пользу истца с учетом цены иска и положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к Лукерину СА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» ... с Лукерина СА ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... коп., в том числе: неустойку за просроченный основной долг - ... руб., неустойку за просроченные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., а также расходы по госпошлине в размере ... рублей ... коп.

Кредитный договор ..., заключенный ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Лукериным СА - расторгнуть.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...