Лукичев Михаил Вячеславович

Судья Губин Я.Ю. Дело № 33-17557

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Красновой Н.В., Першиной С.В.,

при секретаре Касаткине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2018 г. гражданское дело по иску ЛМВ к АО «Затонское» о признании права собственности на квартиру по апелляционной жалобе АО «Затонское», подписанной представителем по доверенности Прокофьевым Я.В., на решение Красногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2017 г.,

заслушав ходатайство представителя АО «Затонское» по доверенности Продоуса С.А. и представителя ЛМВ по доверенности Пономаревой И.А. об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ЛМВ обратился в суд с иском к АО «Затонское» и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> общей площадью 40,90 кв. м, расположенную в <данные изъяты> В обоснование иска он ссылался на то, что заключил с ответчиком 28.09.2015 г. Договора участия в долевом строительстве № 1372-КР-1 от 20.09.2015 г., по которому ответчик обязался сдать жилой дом в эксплуатацию до 26.11.2016 г.

Свои обязательства по оплате квартиры он, истец, выполнил, в квартиру фактически вселился, однако до настоящего времени ответчик не подписывает акт приема-передачи.

Решением суда иск удовлетворен.

Не согласившись с постановленным решением, АО «Затонское» обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение о полном у...

...довлетворении его исковых требований.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, которое было ими изложено в письменной форме.

Представитель истца ЛМВ и представитель ответчика АО «Затонское» в суде апелляционной инстанции подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на изложенных письменно условиях.

В силу положения ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение изложено сторонами письменно и ими подписано, то оно приобщается к материалам дела.

Судебной коллегией сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 20 февраля 2017 г. отменить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:

ЛМВ обязуется зарегистрировать залог (ипотеку) квартиры согласно главе IV Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) в пользу АО «Затонское» до момента уплаты цены Договора участия в долевом строительстве <данные изъяты>-КР-1 от 20 сентября 2015 г. в полном объеме, для чего он не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения и утверждения его судом подает в Единый государственный реестр недвижимости заявление и документы, необходимые и достаточные для регистрации залога (ипотеки) квартиры в пользу АО «Затонское», после чего передает АО «Затонское» по Акту приема-передачи оригинал расписки в получении документов на государственную регистрацию залога (ипотеки) квартиры;

не позднее 3 (трех) календарных дней, следующих за днем государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры в пользу АО «Затонское», ЛМВ передает АО «Затонское» по Акту приема-передачи оригинал выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей сведения о залоге (ипотеке) квартиры.

АО «Затонское» не возражает против регистрации за ЛМВ права собственности на квартиру, в связи с чем признать за ЛМВ право собственности на <данные изъяты>, расположенную в <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску ЛМВ к АО «Затонское» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Председательствующий

Судьи