Лукичева Елизавета Михайловна

Дело № 12-310/13

РЕШЕНИЕ

г. Вологда

«

16

апреля

2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе законного представителя Лукичевой О.Ю. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологда № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению КДН и ЗП г.Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. у <адрес> в нарушении Правил дорожного движения перешла проезжую часть в неустановленном месте. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Наложено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Законный представитель ФИО1 обратилась в Вологодской городской суд с жалобой, в которой выражает свое несогласие с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Свою жалобу мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ по почте она получила конверт с постановлением о назначении административного наказания ее дочери ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Заседание комиссии, согласно постановления состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни она, как законный представитель, ни ее дочь ФИО1, о времени и месте слушания дела извещены не были. Этим было грубо нарушено право ее дочери на защиту.

В судебном заседании законный представитель Лукичева О.Ю. в судебном заседании свою жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Просит восстановить пропущенный срок, поскольку первично обратилась в суд с жалобой ДД.ММ.ГГГГ в уста...

...новленные сроки, после получения копии постановления ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба была возвращено судом для дооформления и предоставления дополнительных документов. Вторично с жалобой обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, подлинные административные материалы, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Установлено, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. у <адрес> в нарушении Правил дорожного движения перешла проезжую часть дороги в неустановленном месте. Данным постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей; с учетом того, что несовершеннолетная не работает, не имеет самостоятельного источника существования, находится на иждивении родителей, административный штраф подлежит взысканию с матери Лукичевой О.Ю.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ -жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд полагает возможным восстановить пропущенный срок, признав причины пропуска уважительными.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ- дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется корешок повестки № о направлении по месту жительства почтой ДД.ММ.ГГГГ повестки Лукичевой Е.Н. о явке ее с законным представителем. Сведений в административном материале о получении повестки на рассмотрение дела ФИО1 и ее законным представителем Лукичевой О.Ю. не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО1 и ее законный представитель не могли участвовать в судебном заседании по уважительной причине, были лишены возможности реализовать процессуальные права, предоставленные им законом.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ следует отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, а дело – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить пропущенный срок на подачу жалобы Лукичевой О.Ю..

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Ю.Цветкова