Лукманов Наиль Нафикович
Дело 2-756/2022 (2-8189/2021;) ~ М-7173/2021
В отношении Лукманова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-756/2022 (2-8189/2021;) ~ М-7173/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пономарёвой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лукманова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лукмановым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-756/2022 (2-8189/2021) 66RS0004-01-2021-011544-60
Мотивированное решение изготовлено 30.05.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 23 мая 2022 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,
с участием представителя истца Александровой Е.В., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Попова А.В., представителя ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области Стахеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Оксаны Васильевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Лукманову Наилю Нафиковичу, ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Александрова О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» и Лукманову Н.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений прав истца по распоряжению денежными средствами материнского (семейного) капитала в размере излишне перечисленной суммы 14617 руб. 00 коп. и возложении обязанности по обеспечению возврата указанной суммы в ОПФР по Свердловской области.
В обоснование требований истец пояснила, что 25.05.2020 г. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> на сумму 466617,00 руб. Денежные средства материанского (семейного) капитала в сумме 452000,00 руб. предназначались продавцу квартиры по адресу: г. Екатеринбург, бул. <данные изъяты> Лукманову Н.Н. по договору купли-продажи от 24.11.2020 г. Докуме...
Показать ещё...нты в ОПФР по Свердловской области на получение средств материнского (семейного) капитала и дальнейшее перечисление средств осуществлялось ПАО «Сбербанк России». Сумма излишне перечисленных по договору купли-продажи денежных средств материнского (семейного) капитала в адрес Лукманова Н.Н. составила 14617,00 руб.
Представитель истца по доверенности Александрова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что смс-сообщение на телефон истца о необходимости подтверждения суммы заявленных к перечислению средств материнского (семейного) истцу от ПАО «Сбербанк России» не поступало, акцепт заявки истцом не подтверждается, однако фактическое перечисление денежных средств материнского (семейного) капитала на счет ответчика Лукманова Н.Н. не оспаривается.
Ответчик ГУ-Отеделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области направил в суд своего представителя Стахееву Ю.А., которая пояснила, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал <данные изъяты> был выдан Александровой О.В. 25.05.2020 г. Сумма денежных средств 466617,00 руб. была перечислена по заявлению от имени Александровой О.В., оформленной в установленном порядке ПАО «Сбербанк России». В случае, если сумма средств материнского (семейного) капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счет организации-кредитора (займодавца), превышает размер первоначального взноса при получение кредита (займа), в том числе ипотечного, на прибретение или строительство жилья или размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, разница между указанными суммами в течение 5 банковских дней со дня поступления средств на счет организации подлежит возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации (территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) на счет, с которого осуществлялось перечисление средств на основании п. 19 Правил, утвержденных приказом Минтруда России от 24.03.2020 № 149н.
Ответчик ПАО «Сбербанк России» направил в суд своего представителя Попова А.В., который пояснил, что между ПАО «Сбербанк России» и истцом 24.11.2020 г. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредитные денежные средства в сумме 2168000 руб. для приобретения квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <данные изъяты>. По условиям договора купли-продажи квартиры, заключенному между истцом и Лукмановым Н.Н., часть стоимости квартиры подлежала оплате за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 452000 руб. Заявление в ОПФР по Свердловской области от имени Александровой О.В. на получение средств материнского (семейного) капитала по поручению истца была офомлена в электронном виде ПАО «Сбербанк России», при этом истребуемая сумма была указана в предельном размере 466617,00 руб. В целях подтверждения правильности заполнения заявления на телефон истца было направлено смс-сообщение, содержащее одноразовый пароль. Согласие с данными заявления было подтверждено истцом путем ввода ответного смс-пароля. После получения от ОПФР по Свердловской области материнского (семейного) капитала в размере 466617,00 руб. денежные средства были перечислены банком на расчетный счет Лукманова Н.Н. В связи с этим, ответчик полагает, что возврат излишне полученных по договору купли-продажи денежных средств материнского (семейного) капитала должно быть осуществлено ответчиком Лукмановым Н.Н., на стороне которого возникло неосновательное обогащение.
Ответчик Лукманов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен по адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (ШПИ 80098370504972) вернулось в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответстии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в сответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строеительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежных средств на указанные цели.
На основании п. 8 (1) Правил напрвления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, размер средств (части средств) материанского (семейного) капитала, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору.
Положениями п. 19 Правил установлено, что в случае если сумма средств (части средств) материнского (семейного) капитала, указанная в заявлении и перечисленная на счет организации-кредитора (займодавца), превышает размер первоначального взноса при получение кредита (займа), в том числе ипотечного, на прибретение или строительство жилья или размер остатка основного долга и процентов за пользование кредитом (займом) на момент поступления средств на счет организации, разница между указанными суммами в течение 5 банковских дней со дня поступления средств на счет организации подлежит возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации (территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации) на счет, с которого осуществлялось перечисление средств.
В судебном заседании установлено, что между Лукмановым Н.Н. (продавец) и Александровым П.В., Александровой О.В. (покупатели) 24.11.2020 г. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Стоимость квартиры составляет 3080000 руб., из которых:
10000 руб. 00 коп. оплачивается за счет собственных денежных средств Покупателя,
452000 руб. 00 коп. оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала,
2168000 руб. 00 коп. оплатчивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоуставленных покупателям по кредитному договору № 1111395 от 24.11.2020 г. ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с п. 2.3.1.3 договора купли-продажи денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 452000 руб. 00 коп. по государственному сертификату серии <данные изъяты>, выданному Александровой О.В. ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга от 25.05.2020 г., используются на уплату первоначального взноса по кредитному договору № 1111395 от 24.11.2020 г., которые будут перечислены через кредитное учреждение Сбербанк по реквизитам ПАО «Сбербанк России» с последующим перечислением в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с даты поступления в ПАО Сбербанк на расчетный счет Продавца – Лукманов Наиль Нафикович, р/сч <данные изъяты>, открытый в Уральский банк ПАО Сбербанк России, БИК 046577674.
Из материалов дела следует, что на основании заявления, подготовленного ПАО «Сбербанк России» от имени Александровой О.В. в ОПФР по Свердловской области о предоставлении средств материнского (семейного) капитала, платежным поручением № 1026258 от 08.12.2020 г. денежные средства в сумме 466617,00 руб. перечислены ОПФР по Свердловской области в Уральский банк ПАО «Сбербанк России» с назначением платежа: «перечисление средств материнского (семейного) капитала Александрова Оксана Васильевна в соответствии с кредитным договором № 1111395 «Пев.взнос» б/н от 24.11.2020 на счет Лукманов Наиль Нафикович <данные изъяты> перв.взнос, КБК-1004033Р130790313, без налога (НДС)».
Согласно выписке по счета Лукманова Н.Н. в ПАО «Сбербанк России» платежным поручением № 180 от 08.12.2020 г. денежные средства в сумме 466617,00 руб. зачислены на счет Лукманова Н.Н. с назначением платежа: «перечисление средств материнского (семейного) капитала Александрова Оксана Васильевна в соответствии с кр. дог № 1111395 «пев.взнос» б/н от 24.11.2020. на сч. Лукманов Наиль Нафикович <данные изъяты>, перв. взнос, КБК-1004033Р130790313, без налога (НДС)».
В связи с тем, что получение излишне перечисленных денежных средств материнского (семейного) капитала в сумме 14617 руб. 00 коп. (466617,00 –452000,00) возникло на стороне ответчика Лукманова Н.Н., надлежащим ответчиком по заявленному спору суд признает ответчика Лукманова Н.Н.
Требования, заявленные к ответчикам ПАО «Сбербанк России» и ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области суд оставляет без удовлетворения как заявленные к ненадлежащим ответчикам.
Факт перечисления денежных средств Лукманову Н.Н. подтверждается платежными документами и истцом не оспаривается, акцепт заявления на перечисление денежных средств материнского (семейного) капитала, подготовленного ПАО «Сбербанк России», истцом не опровергнут.
Таким образом, нарушенные права истца по возврату излишне перечисленных денежных средств материнского (семейного) капитала в ОПФР по Свердловской области подлежат восстановлению за счет лица, у которого фактически находятся спорные денежные средства, то есть ответчика Лукманова Н.Н.
Излише полученные им денежные средства в сумме 14617,00 руб. по правилам ст. 1102 ГК РФ, п. 8 (1) и 19 Правил напрвления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, подлежат возврату путем перечисления на счет, с которого осуществлялось перечисление средств материнского (семейного) капитала, по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК: 016577551
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054
ИНН: 6661009187
КПП: 667001001
Наименование получателя: УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области)
Номер счета получателя средств: 03100643000000016200
ОКТМО: 65701000
КБК: 392 1 13 02996 06 6000 130
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лукманова Н.Н. суд в пользу истца также взыскивает расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Возложить на Лукманова Наиля Нафиковича обязанность перечислить излишне полученную по договору купли-продажи от 24.11.2020 г. сумму средств материнского (семейного) капитала застрахованного лица Александровой Оксаны Васильевны (страховой номер индивидуального лицевого счета <данные изъяты>) в размере 14617 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК: 016577551
Номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054
ИНН: 6661009187
КПП: 667001001
Наименование получателя: УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области)
Номер счета получателя средств: 03100643000000016200
ОКТМО: 65701000
КБК: 392 1 13 02996 06 6000 130
Взыскать с Лукманова Наиля Нафиковича в пользу Александровой Оксаны Васильевны расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области – отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Пономарёва
Свернуть